戴子翔 林志純 莊明憲 報導 / 新竹市
新竹市長高虹安去年10月被資策會認為，她的博士論文沒有引註，且大量複製資策會的2篇論文，提起刑事自訴，上午首度在北院開庭，高虹安沒有到場，不過她也表示這2篇論文她都是第一作者，發表都是學術引用，並非為了營利。而即將上任100天的高虹安，也被多位民進黨議員質疑，施政結果不佳。對此，新竹市府則回應，凍卵補助、竹科交通改善等政策都逐步上路，也會全力配合議會監督，但不要抹煞公務人員的努力。
新竹市議員(民)鄭美娟說：「錢真的有花在我們的刀口上嗎？」秀出自製看板嚴正呼籲，民進黨籍議員輪番上陣，針對新竹市長高虹安上任即將100天的政績一一檢視。新竹市議員(民)林盈徹說：「給我們朝山國小校門景觀，改善工程的600萬元也不給，誰下的決定告訴學校沒錢不做了，難道我們香山區的市民是二等公民嗎。」
除了這些，包括學區的劃分西濱道路的規劃，議員們也都希望市長趕快付諸實際行動。新竹市政府發言人施淑婷說：「包含凍卵補助好孕專車的放寬搭乘限制，還有許多政績成果但這近100天的日子，市府團隊出來澄清的事件已經不計其數，呼籲民進黨議員選舉已經選完了，請回歸理性，回歸為人民監督市政的初衷。」
不斷被檢視選前承諾是否有兌現，高虹安當選市長後還得分心處理論文爭議，去年10月，高虹安的博士論文被資策會認為，內容沒有引註，大量複製資策會的2篇論文，因此自訴高虹安涉嫌違反著作權法，今(21)日也首度在北院開庭。資策會委任律師陳家輝說：「我們認為有姓名表示的問題，有重製改做的問題，還有公開傳輸的問題。」
針對細項再度陳述，因為根據首次訊問不公開，除非真的必要不會傳喚被告到場，而其實資策會要提告前，本來有提出其他的解決方案，資策會委任律師陳家輝說：「資策會這邊是有發函給高虹安，那就是被告有先說明說可以先來調解，但是這邊的話是沒有得到這個被告的回應。」高虹安再三強調自己是第一作者，加上論文非營利，台北地方法院也會再決定，是否需要傳喚高虹安出庭應訊。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響