張元春 劉瑋晟 報導 / 台北市
廣島G7領袖高峰會剛落幕，中國發展核武不透明是會中討論焦點，近期美國與日本和韓國相繼建立和保護傘關係，是否也可能把位處第一線的台灣納入「核保護傘」，受到國內關注，外交部長吳釗燮鬆口，跟美方的確「有所溝通」，但細節不適合公開。軍事專家蘇紫雲則分析，除了「傳統嚇阻」外，若能增加「核嚇阻」，台灣安全保障當然更提升。
G7領袖峰會落幕，中國核武發展缺乏透明度，持續受到關注，一海之隔的台灣，有沒有可能尋日韓模式，加入美國主導的「核保護傘」，外交部長吳釗燮證實，的確有所溝通，。外交部長吳釗燮(5.22)說：「我們之前的政策就是說，不發展核武不儲存核武也不使用核武，這是我們的立場，相同訴求的好朋友，跟我們之間也有所溝通，有關於我們台灣跟美國之間，就這個議題的討論的話，不適合我在這邊來做說明。」
其實「核保護傘」最早於出現於冷戰時期，北約同盟國間的承諾，現今美國對日韓提供的核保護傘，一方面為嚇阻北韓與北京，二方面讓兩國國內，減低發展核武的壓力，對台灣來說，因台美缺乏協防條約，恐怕嚇阻意義比較大。國防安全研究院戰略資源所長蘇紫雲說：「保護傘並不是說艦艇經過，而是說一個正式承諾，也就是當你在受到核子攻擊的時候，我就會替你提供反擊，傳統的嚇阻來往上升級成，變成核子防禦的概念。」
不過中共曾公布動用核武原則，其中包含不對無核國家使用，換句話說，就算中共犯台，也不會用到核武器，必要性引發質疑。國防安全研究院戰略資源所長蘇紫雲說：「俄國這個核武大國，它一再展現出不排除，使用戰術核武的可能性，也就是回到剛才講它是採取核脅迫，我們不能把安全寄託在敵人的善意上面。」兩岸情勢緊張，台灣尋求更多方保障，透過備戰，才能避戰，防範未知威脅。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響