王韻筑 梁宏志 報導 / 台北市
剛接受民進黨徵召參選立委的政治評論員李正皓，7年前被指涉嫌偷拍前女友的風波再被翻出。李正皓也貼出對話證明前女友事後道歉，另外還貼出判決書，表示法院一審二審判他勝訴，證明他沒有偷拍，但其實這個判決並非偷拍案，而是他提告爆料者的民事求償，法院認為爆料者並未盡到查證義務，因此判賠5萬元，刑事告發部分，女方不願提告，也未提出證據，最終以不起訴處分。
新北市第9選區立委參選人(無)李正皓說：「你們有拿出證據嗎，如果都沒有，你們的爆料很廉價，但我負擔的代價很沉重。」前一天親上火線，回應7年前捲入的前女友偷拍爭議，政治評論員李正皓再貼出對話捍衛自己。
秀出前女友事發後自責向他道歉，前女友還找上爆料者澄清，偷拍只是誤解，李正皓提到前女友父親曾來向他道歉，他也承諾不會讓對方被曝光， 新北市第9選區立委參選人(無)李正皓說：「我把所有的女方的資訊都隱藏住了，可是事實上透過法院，證明李正皓真的沒有偷拍，一審二審都判我贏。」
但李正皓貼出的判決，其實並不是「偷拍案」，而是他提告爆料者的民事求償，一審二審法院都認定爆料者沒進一步查證挪用公費和是否偷拍7人，難認已盡查證義務判賠5萬元， 新北市第9選區立委參選人(無)李正皓說：「對話截圖是去脈絡化的，沒頭沒尾的，女方的(偵訊)回應當時我們在吵架。」
對話中李正皓說，法條有用的話為何李宗瑞影片一大堆，當面刪除我不能備份嗎，說你不要弄我有一天影片自然會消失，還提到威脅字眼但女方偵查時，只說不知道影片何時拍的，但沒有恐懼無意願提告再加上未提證據，最終以不起訴處分。
律師劉上銘說：「民事上面的(程序)，法官常常就會拿這樣的一個，檢察官偵查的結果，做為他判決的基礎，所以刑事跟民事上面的連動，是非常緊密的。」但案件最終確實不起訴處分，爆料者查證不足，損害李正皓名譽判賠，如今為了徵召舊案再度引發議論。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響