蔡昀杉 綜合報導 / 台北市
藍白合會前會於14日舉行，國民黨提出「開放式民主初選」，而民眾黨則主張由「全民調」來決定總統參選人，不過雙方仍未達成共識。就連二次會面的時間也陷入僵局。今(17)下午民眾黨總統參選人柯文哲的競選總幹事黃珊珊，召開記者會公布全民調辦法，提出A、B兩種方案，並指出國民黨提出的民主初選制度問題在於時效、可性度和可行度，還說「謝謝金執行長，明知不可為而為之，很辛苦」更表明協商民調部分可見面，但若是民主初選協商幾次也沒結果。
黃珊珊指出，國民黨提出的開放式初選有3個無法執行的關鍵原因，首先是「時效」，並認為開放式民調這麼複雜的方法，除了要布置全國式的投票所、簽認同卡，還要討論投票當天的細節，她認為不太可能在10月底前完成雙方的協議，更形容這是「不可能的任務」。
黃珊珊接著表示，全國區域這麼龐大，要設多少投開票所，以及所需的人力、物力，簽署認同卡，身分認證方法為何？且侯陣營參考國外方法，都是州政府協辦，單一只有政黨沒辦法做到認證。更重要的是投票所設置的資金可能需要上億金額，黃珊珊也表明「金額上民眾黨可能無法分擔」。
最後，黃珊珊提到「主動性的投票」並非隨機性的民調，雖然仍是相對民主的方式，但在台灣時空背景下，柯陣營認為非常難執行，且所謂的開放性民主，台灣已有2、30年沒執行了，多年來政黨內部都是由民調，或加入黨員投票決定，因此柯陣營也對「民主初選」的可信度存疑，同時也認為民眾到投票所拿身分證認證，違反民主投票秘密原則。
不過黃珊珊強調，還是很感謝國民黨在兩週內想出國民黨認為比較有效的方法，但民眾黨對可信度、可行度有高度存疑，更向金溥聰喊話，「謝謝金溥聰明知不可為而為之，真的很辛苦了，但我們認為這個案子的困難度超乎想像，也超乎我們的能力。」並表明之後協商民調部分可見面，但若是民主初選協商，「這個協商幾次也不會有結果」。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響