張寓科 陳知學 報導 / 台北市
民眾黨主席柯文哲晚間透過影片，針對擔任台北市長任內的北士科案做出澄清，他指出，市府最後做的三塊地個別分包決策，跟新光原先希望的合併發包，有所不同，以此作為證據，來解釋並沒有圖利新光，也強調這件事，跟吳欣盈沒有任何關係。
民眾黨主席柯文哲說：「權利金應該多少，我們都至少找三家不動產估價師來估價，要國家證照的估說多少錢，那你們這些沒有牌照的議員，更厲害是不是。」這擺出的氣勢，就想撕掉圖利標籤，針對市長任內的北市科案，柯文哲拍片解釋，為何招標底價年年下修，接著話鋒一轉扯出蔣萬安，民眾黨主席柯文哲說：「先問蔣萬安那個內湖潭美段，我第一次招標的時候，底價一個是9億一個12億(元)，流標嘛對不對，第二次要標的時候，他(蔣萬安)就9億降成7億，12億降成9億都降2億(元)，標不出去要降價啊，故事就是這麼簡單。」
套用王世堅的就是這麼簡單，只是綠營也質疑，怎麼T17、T18不需要投資計畫，就這麼剛好被新光得標，是否跟吳欣盈脫不了關係？民眾黨主席柯文哲說：「吳欣盈當副總統候選人，那個是到選戰很後面，最後幾天大家投票決定，當時還沒有這個案子還早。」
秀出簡易時間軸澄清，第二次流標之後的廠商訪談中，新光在二訪跟三訪，都傾向3塊地合在一起發包，跟市府最後的決策個別分包不一樣，民眾黨主席柯文哲VS.新聞部主任吳怡萱說：「(這個跟新光所想主張的是不一樣的)，(而且新光在T16它是沒有得標的)，其實因為那些議員不知道實際的故事，她只看到說新光有發表意見，結果她不知道新光每次的意見，台北市政府都沒有採用哈哈哈哈哈。」
強調不是量身訂做，反嗆藍綠抹黑、泥巴戰，民眾黨主席柯文哲說：「奇怪了台智光不辦，只辦京華城北士科這怎麼一回事，我在這個地方就嘲笑，你們民進黨跟國民黨不敢跟，才有那個什麼封存30年，我就笑你沒有用。」只是這解釋案情的邏輯有沒有道理，藍綠兩黨勢必全程緊盯火速反擊。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響