綜合報導 / 台北市
國會職權修法闖關成功，爭議點之一的「藐視國會罪」依舊引發討論。資深媒體人黃暐瀚對比台灣版與美國版相關法律，美國要進一步透過法院來罰款，不過台灣卻只要立委表決，最重就可以罰20萬元，甚至是連續開罰。
這是今年2月，美國參議員針對TikTok執行長周受資，召開的聽證會，雙方在國會殿堂你來我往，犀利提問引起全球關注，面對提問據實以告，因為在美國國會聽證會上，如果不老實將會被移送法院，若藐視國會罪成立，不只得吃上最高10萬美元的罰金，還可能處1個月以上12個月以下有期徒刑。
相較美國透過法院判決，台灣三讀通過的版本，只要在立法院做不實陳述，由主席或質詢委員提議，且5位出席委員以上連署或同意，經院會決議後可以處最高20萬罰鍰，逾期不改還能連續開罰，節目主持人黃暐瀚說：「(美國)是送到法院，裁定這個官員有沒有藐視國會，不是像我們現在的版本，所有委員院會表決，由立委決定這個人要不要關還是罰。」
藐視國會誰認定台美大不同，除了要罰錢外要是陳述虛偽內容也可追訴刑事責任，可能面臨1年以下有期徒刑，廣播節目主持人黃暐瀚說：「所以看起來(官員)可以罰兩次，立法院先罰鍰，到法院去如果有罪的話關或者是罰金。」國會職權修法造成朝野激烈交鋒，但相關條文恐怕還需要更多說明才能讓社會大眾理解。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響