黃佩華 李鴻杰 張德生 報導 / 台北市
北檢偵辦京華城容積獎勵案，目前羈押四名被告，包括沈慶京、應曉薇、吳順民和彭振聲，除了應曉薇之外，其他三人都已經提抗告，其中沈慶京和彭振聲，可能就是檢方相當有把握的兩張王牌！雖然沈慶京一開始不願意透露，上億元公關費的流向，但行賄罪自白的話，可以獲得緩起訴的機會，不然很有可能會被關到滿！另外，擔任都委會主席的彭振聲，一直強調不是他能左右決策，那麼，是奉誰的命，交辦的人是誰？如果現在全招的話，就能搶先轉當污點證人，爭取交保和緩起訴的機會！
前台北市副市長彭振聲委任律師李岳洋說：「抗告狀我們是用律師的名義送進去，沒關係高院要求我們就再補。」和柯文哲同時間提抗告，但彭振聲沒簽名被擱置，又一連三天被檢察官就訊，律師陪偵也轉趨低調，該不會彭振聲立場大逆轉。
公家機關法制人員說：「公務員因為很熟悉自己主管，工作內容和法令會馬上發現，這個時候如果長官執意要交辦做違法的方式，公務員就可以開始保留紀錄，現在很多公務員都會錄長官的音。」
公務員為了自保、留一手，避免被斷尾求生，那到底是誰奉交下的，是檢廉追查重點，前直轄市市長隨扈說：「老闆只要出嘴就好啊，以前我們都被當祕書用，交代局長交代科長都叫我們，我們本來就口風緊，不能隨便講老闆的事，我們會看交辦什麼，會閃啦，就叫那個人自己上樓啊，柯文哲跟警察沒有淵源，不會放心叫隨扈去啦，一定都是交代局長秘書或科長。」
可能讓檢方追蹤的關鍵證據，傳出可能不只是公務員，常留存自保的錄音文字，就連關鍵證人也被檢方掌握，同案四名被告羈押禁見，彭振聲開庭時就一度送醫，沈慶京也有慢性病，已經陸續提出抗告，只剩應曉薇還沒，抗告書之所以難產，恐怕是因為檢方，目前掌握的疑似金流，包括進應曉薇協會的4740萬，可能讓她百口莫辯。
至於沈慶京拒絕交代的，上億元公關費，不排除拿來當事證，因為行賄罪自白，轉作污點證人，可以獲得緩起訴機會，沈慶京不反水的話，恐怕會被關好關滿。記者VS.前台北市副市長彭振聲(2024.09.01)說：「轉污點證人嗎副座會覺得被冤枉嗎。」
除了沈慶京，檢方手上的關鍵兩張王牌，可能還有彭振聲，他從第一次被約談，就強調擔任都委會主席，沒有決策權，二度約談卻被羈押禁見，會不會因此立場動搖、掀底牌，但慢一步就算全招了，交保和緩起訴的機會，恐怕也就稍縱即逝。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響