綜合報導 / 台北市
立法院昨(16)日因為選罷法修法，再次發生朝野立委肉搏戰。而其實選罷法修法，除了之前已經送出委員會的「連署規定加嚴」之外，這次的爭點是國民黨團提案，同意罷免的票數、要高過被罷免人當初當選的票數，罷免才算通過。民進黨痛批這是史上最嚴格的罷免門檻。而我們也比較了其他國家的規定，來看我們的深度報導。
卡在國民黨立委之間，民進黨立委許智傑的頭部被壓了好幾下，還有議事人員被波及，藍綠立委再度發生肢體衝突，民進黨立委們為了進入會議室，鍾佳濱冒險爬窗，走在建築二樓窗台，要找到可以進入內政委員會會議室的方法。
立法院內政委員會昨(16)日排審選罷法修法，國民黨提案要提高罷免門檻，綠營全力阻擋。其實藍營提出的選罷法修法，包括新增規定連署時要檢附身分證影本，這個案子已經送出委員會並且過了協商冷凍期，傳出20日有可能拚三讀，而有8席立委的民眾黨團表態同意連署加嚴；另外，這次引發衝突的提案，是要提高罷免通過的門檻，同意罷免票要高於被罷免人當初當選時的得票，罷免才通過。民眾黨團曾表態，不同意提高罷免門檻。
而若是依照藍營提案的門檻，2021年10月陳柏惟罷免案通過，成為我國第一位被罷免的立委，當時的同意罷免票有7萬7899票，高於不同意罷免的7萬3433票，罷免通過，而在2020大選陳柏惟當選的得票則有11萬2839票，高於同意罷免的票數，而藍營這時修法，被質疑擔憂「大罷免時代」來臨。10月份基隆市長謝國樑罷免案不通過，但當時就盛傳，2025年2月1日第十一屆立委就職滿一年，多位立委已被瞄準發動罷免，尤其是多位國民黨立委被點名，綠營批評若修法通過，將是史上最嚴門檻。
看看各國規範，像日本程序大致和台灣相似，請願連署連署審查然後投票，雖然只需要一次連署，但連署門檻比台灣高很多，必須選區30%以上的選舉人連署，接下來投票時，只要多數同意就通過；而英國，除了被判處1年以上監禁的議員直接喪失資格，罷免的規範是，議員因為刑事定罪或因行為不檢而被下議院停職至少10個開會日或是虛假申報津貼被定罪，接著只要選區10%的選民簽名表示同意罷免，罷免就通過，但被罷免的議員還是有敗部復活的權利，可以參加補選。而在美國，只有19個州可以對州長或州議員提出罷免，各州規範不盡相同，但多半必須是有特定理由才能提案，至今美國只有兩位州長被罷免。
而回到台灣，罷免門檻提高的提案還有待朝野協商，不過連署加嚴的提案若三讀通過，內政部長表態可能有所行動，內政部長劉世芳說：「三讀通過看看未來條文有沒有違反憲法。」選罷法修法兩大爭點，藍綠持續攻防，就看本會期是否真的拍板。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響