李鴻杰 盧以馨 採訪報導 / 台北市
而高等法院撤銷柯文哲等人交保的原因，除了質疑「具保」能如何防止他們逃亡之外，金額也是一個關鍵。因為高等法院認為，四名被告涉犯收賄、圖利等罪嫌，本刑為5年以上，以柯文哲為例，犯罪金額超過9千萬，卻只以3千萬元交保，認為交保額度不恰當，另外，應曉薇也被爆出擁有雙重國籍，持有兩本護照，這攸關是否逃亡，都是高等法院考量的重點，因此撤銷原裁定，發回更裁。
記者VS.台北市議員(國)應曉薇(12.27)說：「議員有沒有什麼想說的。」我沒有貪污，走沒幾步就淚灑法院，應曉薇情緒潰堤，但萬萬沒想到交保後，竟爆出有第二本護照的爭議，台北市議員(國)應曉薇(12.27)說：「我沒有貪污。」儘管透過律師火速發出聲明，強調14年前當選議員，早就放棄加拿大國籍，但這個關鍵，也成了北檢抗告成功的理由。
民眾黨主席柯文哲(12.27)說：「有時候要感謝上蒼給我這個機會，可以反省一下自己的人生。」終於盼到柯文哲回家，陳佩琪露出安心的微笑，但外界關注柯文哲交保重獲自由，卻沒有佩戴電子監控等設備，太太陳佩琪還是關鍵證人，怎可能不私下接觸恐怕有串供疑慮，而北檢抗告成功的理由之一，還有一項引發另外關注，26日當天，被告的律師們帶著大筆大筆交保金，前往辦保。
但柯文哲和李文宗，違背職務行為收受賄賂圖利，威京集團主席沈慶京，涉犯交付賄賂等罪，應曉薇同樣觸犯收賄洗錢，罪刑最輕本刑5年以上，卻各以3千4千和1千5百萬交保，交保金和犯罪所得金額是否相當，也是高院撤銷原裁定重要考量，律師(非本案相關)劉韋廷說：「像柯文哲本人，他涉及到的犯罪金額，而現在的交保金額只有3千萬，至於沈慶京的部分，高達121億的圖利相關的所得，所以只用4千萬來做交保，對沈慶京等人是否真的，可以防免他因此不會逃亡呢。」四名被告原以為能回家過年，如今還有變數，檢辯攻防第二回合正式開打。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響