綜合報導 / 台北市
民眾黨前主席柯文哲，被查出利用木可公關公司，侵占6234多萬政治獻金；檢方在羈押庭中，引用「何明德行善團」案件舉例，當時由陳美智、蕭豐彥夫妻檔，侵占7億元善款，拿去買保險、金融商品，還把其餘現金存進家人帳戶，最後被判刑6年2個月，痛批的手法根本如出一轍。律師表示，檢辯雙方舉出類似相同案件，除了讓法院更加了解事實，過去實務上法條的適用，作為判決參考。
記者VS.民眾黨前主席柯文哲(1.2)說：「主席還會抗告嗎。」柯文哲羈押禁見重回看守所，他被檢方認定侵占政治獻金，把款項挪作他用，還引用之前這個案子，何明德老先生致力鄉里間造橋鋪路，過世後由女兒陳美智蕭豐彥夫妻檔，創辦何明德行善團，民國91年到109年，以造橋鋪路施棺等名義，向地方善心人士現金支票募款，但卻假藉慈善之名侵占7億捐款，拿去買保險金融商品，存放個人和家人帳戶，被依公益侵占洗錢罪，各處6年2個月，至於柯文哲涉犯侵占6234萬政治獻金，沒有向監察院申報，把錢轉往木可公關公司，檢方認為手法如出一轍。
律師周雅文(非本案律師)說：「在法庭攻防上，檢辯雙方通常會在複雜的案件，舉出類似相同的案件，以說明法律的適用，讓法院更加了解事實，以及過去實務上法條的適用，作為法院判決的參考。」在法庭攻防上，檢辯雙方通常會在複雜的案件，舉出類似相同的案件，以說明法律的適用，讓法院更加了解事實，以及過去實務上法條的適用，作為法院判決的參考，法界認為拿舊案判決，對比審理中案件並不罕見，除了讓法官短時間消化案情，更能聚焦法條任用適法性，但經手多筆金流的關鍵，橘子許芷瑜人究竟在哪。
資深媒體人爆料，她的PTT帳號，
※《華視新聞網》提醒您，未經審判證明有罪確定前，均應推定其為無罪。※
新聞來源：華視新聞
讀者迴響