綜合報導 / 台北市
美國的「對等關稅」大刀，幾乎全球都受影響。政策發酵了幾天，各國也紛紛做出反應。其中，被課重稅的越南、柬埔寨，選擇示好，調降美國的進口關稅，藉此來與川普協商。但是，中國、加拿大，卻是選擇提高關稅，強硬反擊。那我們台灣呢？該用什麼態度跟美國談判？產業界也有不同看法。三三會理事長林伯豐認為，應該強制出擊拉高關稅反擊；財信傳媒董事長謝金河則認為，台灣應該趁這個機會，檢討對美國的關稅政策，選擇進一步調低關稅，與川普協商才是上策。
看到美國開出驚人的46%關稅，就怕傷害繼續擴大越南政府選擇讓步，表態對美國關稅降到零，同樣妥協的還有這裡，CNN主播說：「柬埔寨這次被課徵49%對等關稅，柬埔寨總理要求盡快進行談判協商。」柬埔寨總理預計下調19類，美國進口產品關稅，從最高的35%降到5%，而財信傳媒董事長謝金河認為，台灣政府應該跟進。謝金河說：「我們對美國的這種關稅門檻，哪一些是高的不合理的，政府應該利用這個時候，好好徹底去做一個檢討。」
世界各國是如何應對這場風暴，除了降低關稅、放軟合作派的越南、柬埔寨和以色列，未明確選擇要報復還是降稅的觀望派，包含期望透過外交溝通化解關稅的日本，以及尋求豁免談判的韓國泰國，用報復性關稅反擊的強硬派則以中國為代表，不只反制34%關稅更向WTO提起訴訟，加拿大也用25%的汽車關稅回敬川普，三三會理事長林伯豐認為，台灣政府也要強硬起來，拉高關稅才能增加談判籌碼，不過謝金河卻認為，台灣不該輕舉妄動。
謝金河說：「(台灣)對美國是大的順差國，你反擊對你沒什麼幫助，再來，美國的對手是中國，我們是旁邊的小咖，千萬不要自作主張。」什麼應對方式才是「最優」解方，各方立場不同，台灣下一步該用什麼心態跟川普談判，也考驗政府智慧。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響