楊喻晴 黃昭盛 報導 / 台北市
週刊爆料，礦業公司向調查局告發，國民黨立委傅崐萁，擔任花蓮縣長時，縣府涉嫌藉調高礦稅，敲詐礦業公司。民進黨立委沈伯洋更質疑，去年國民黨提地方稅法通則，就是「個案式修法」，要讓這件事部份就地合法，還點名多位藍白立委，聯手幫傅崐萁護航，對此陳玉珍反擊，任何修法都是經歷事件才有需求，要沈伯洋不要帶有色眼光看修法。
立委(民)沈伯洋說：「花蓮縣政府在訴訟上面，一直不斷地輸，然而他們如果在立法院，提出這樣子的修法，他就可以講說，立法院也承認，這個法律之前有模糊的地方，其實地方政府自己也搞不清楚，這樣的一個規定，可以成為以後，在訴訟上面的一個主張。」
但因為花蓮縣府訴訟不斷輸，如果修法它就可以講說，那就代表立法委員立法院承認這法律之前有疑慮，沈伯洋質疑當時個案式修法，目的就是要成為花蓮縣府打訴訟的籌碼，更讓沈伯洋更不能接受的是，藍白當天包括陳玉珍林思銘和吳春城黃珊珊，都為法條通過背書，當天傅崐萁卻不在場人還在香港。
立委(民)柯建銘VS.立委(國)林思銘說：「我們再討論一下，沒來就對了，「首傅」(傅崐萁)在香港就對了。」立委(國)陳玉珍說：「還說這個是什麼為個案修法，修了就會影響，訴訟中的兩造當事人，法院裡頭已經進行這個和解了。」沈伯洋將去年的協商內容，和這回爆發的事件做連結，事實上被曝光的恐嚇錄音檔，是三年前花蓮縣府官員及礦業公司的協調會內容，期間歷經官司纏訟。
傅崐萁則在去年5月，於委員會提案，並在12月三讀通過法案，今年1月3日正式由總統公布新法，立委(國)陳玉珍說：「任何的修法都是因為，可能已經經歷過什麼事件，所以有修法的需求，我們當初通過這個法令的時候，連財政部也覺得說，這是一個正確的修法，所以他不要用有色眼光，來看地方自治。」陳玉珍反批沈伯洋不懂地方自治需求，法案已在去年底通過，但是否「為個案修法」爭議，也讓雙方延長戰線。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響