張寓科 簡宏圻 SNG小組 報導 / 台北市
輝達執行長黃仁勳，宣布台灣總部將落腳北士科之後，反而爆出柯文哲市府任內違法徵收土地。根據週刊報導，在北士科範圍內的歷史建築「汾陽居」，在審議是否為古蹟的過程中，柯市府官員不只中途離席，技術性流會導致無法決議，後續甚至有官派委員，沒利益迴避參與投票，民眾黨議員黃瀞瑩則反擊，一切合法合規。
輝達執行長黃仁勳(05.19)說：「輝達的星艦(總部)將會在北投士林。」輝達台灣總部確定落腳北士科，但現在當地多筆土地卻爆發違法徵收爭議，而且矛頭指向柯文哲市府，週刊報導爭議點之一，是位於北士科範圍內的著名歷史建築「汾陽居」。
當時公民團體要爭取列為文化資產，但在柯市府任內2018年9月的一場審議會，卻發生這個狀況，全程直播的會議進行到一半，時任的民政局長藍世聰就拿著便當中途離席，還有文化局長鍾永豐也突然消失，導致投票無法進行。
文化局人員VS.會議主席(2018.09)說：「因為程序上，人數不夠的話，是沒有辦法進行投票，(啊夠不夠，不夠喔，不夠就不用投啦)，對，所以今天沒有辦法，連決議也沒有辦法。」
文資專家指控，這根本是技術性打算強拆汾陽居，按照正常流程，必須先提報後進行會勘、列冊，再決定是否審議，如果通過公告後就成為法定文化資產，但這場會議專家表達意見，多數支持保留汾陽居之後，卻因為人數不足無法投票。
師大社教系兼任助理教授蕭文杰說：「大部分的委員都是贊成的，第110次會議沒有審的話，理論上第111次會議，它就要審，但是也沒有審，那我自己的推斷是，市府它可能在官派委員上面的出席數，它不足，他想要把它碾壓過去。」
綠營議員更揭露，後續第112次會議投票黑幕重重，台北市議員(民)洪健益說：「(第112次會議)官派的委員進去投票，沒有利益迴避，那產生了同意票沒有超過三分之二，這樣子就沒把它(汾陽居)列定為古蹟，這種情形下就代表台北市政府球員兼裁判。」
台北市議員(眾)黃瀞瑩說：「北士科的案子，去年在台北市議會成立了調查小組，長達半年的時間，但都沒有查到任何具體的違法事由，現在媒體還是要用這樣子編織故事的方式羅織入罪，我想令人非常的遺憾。」原先北士科T17、18，就因為由新光得標而被指控圖利財團，現在卻沒隨著黃仁勳而洗去爭議，反而爆出更多疑點。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響