張寓科 簡宏圻 報導 / 台北市
輝達執行長黃仁勳，宣布台灣總部將落腳北士科之後，反而爆出前市長柯文哲的市府任內違法徵收土地。根據週刊報導，在北士科範圍內的歷史建築「汾陽居」，在審議是否為古蹟的過程中，柯市府官員中途離席，技術性流會導致無法投票決議。但是台北市文化局長蔡詩萍澄清，按照當時的法規是沒有問題的。
即將迎來輝達總部的北士科，卻被爆出柯文哲市府任內土地違法徵收，周刊報導，位於北士科內的著名歷史建築「汾陽居」，卻在2018年的一場文資審議會中，開會到一半，時任民政局長藍世聰就拿著便當中途離席，連文化局長鍾永豐也突然離開，導致投票無法進行，台北市文化局人員VS.會議主席(2018.09)說：「因為程序上，人數不夠的話，是沒有辦法進行投票，(啊，夠不夠，不夠喔，不夠就不用投啦)。」
文資專家指控這根本是技術性流會，按照正常流程，必須先提報後進行會勘、列冊，審議通過公告後就成為法定文化資產，但這場會議明明多數專家支持保留汾陽居，卻因為人數不足無法投票，師大社教系兼任助理教授蕭文杰說：「理論上第111次會議，他就要審，但是也沒有審，那我自己的推斷是，市府他可能在官派委員上面的出席數，他不足，他想要把它碾壓過去。」
綠營議員更揭露，後續第112次會議投票黑幕重重，台北市議員(民)洪健益說：「(第112次會議)官派的委員進去投票，沒有利益迴避，這種情形下，就代表台北市政府，球員兼裁判。」
台北市文化局長蔡詩萍說：「這個汾陽居，跟現在所謂的輝達未來總部所在地，這差得非常的遠，第二個就是，我剛剛一直在強調的，五位當時的柯市府的官員列席，在法律上面，他們是合法的。」
全力澄清當時一切合法合規，就是希望別讓輝達的進駐出現變數，包括接下來還得跟新壽解決合約問題，台北市長蔣萬安VS.議員(國)柳采葳說：「(不是兩手一攤，讓新壽或輝達自己去解決)，我們不管輝達最後決定哪一塊基地，我們都做好了萬全的準備。」合約風波有了大巨蛋當先例，得全面防範出現爭議2.0。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響