張士奎 游育驊 報導 / 台北市
京華城案持續開庭，北院今天已經勘驗完都委會的783次會議和便當會的影片，還有檢方在柯文哲住家查扣的行動硬碟，柯文哲律師在庭上，和法官對於要勘驗原始硬碟還是備份檔，意見出現分歧，柯文哲的律師主張，若是打開原本的硬碟就會破壞「證據鏈」，但法官則認為律師沒有事先告知，最後以打開檔案但「不儲存變更」方式進行勘驗。
在押被告柯文哲、應曉薇，今（5）日再度被提訊北院出庭，全因京華城案，加開準備程序庭，要進行證據勘驗，下午展開勘驗柯文哲隨身硬碟，爭取釐清待證事實。
法官開啟柯文哲工作簿檔案，確認「小沈/1500/沈慶京」以及名為台北市長資料夾內的人事檢討，與副市長用人檢討，和寫給陳佩琪蔡壁如出書的序文，以及市政白皮書，存檔人都是WEN，全部勘驗19件檔案，檢方提及這些檔案都無法，由旁人隨便填寫直指WEN是柯文哲，更認為填上1500沈慶京的也是他。
對此柯文哲律師表示這硬碟有31萬多筆檔案，被告沒印象看過工作簿這表格，更稱代稱僅能代表電腦，不能知道檔案是何人所製作，立委黃國昌說：「竟然在法庭裡面去援引，因為直接審理主義，所以就要就原物去進行勘驗，我聽了都快要休克了。」
說到氣憤無奈，全因庭上，檢辯雙方在選擇勘驗檔案時，出現分歧，柯文哲律師蕭奕弘，多次提出應以檢方最初備份的，映像檔進行勘驗，擔心若打開原本的硬碟會導致證據鏈斷裂，檢察官則語帶不滿口氣質問，如果日後辯方爭執，這與原始檔有差異又要再勘驗，建議應該直接「勘驗扣案硬碟」。
法官最後採以「不儲存變更」方式，勘驗原始硬碟，蕭奕弘則多次強調難確保證據完整性，雙方再爆爭執，律師林俊儀(非本案律師)說：「勘驗行動硬碟可能導致證據鏈斷裂也有所依據，那不破壞原始數位證據，對證據鏈的完整性是比較妥適的方法。」確定待證事實，是否有助於法庭攻防，檢辯持續出招。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響