林彥廷 綜合報導 / 台北市
726罷免投票倒數不到10天，昨（16）日起就不得討論民調，而對於中選會主委李進勇談到罷免投票前「告急」違規的說法，國民黨今（17）日表示，戒嚴國家隊就從這次罷免應該要中立的李進勇開始，李進勇恐嚇百姓不能說罷免選舉告急，過去都可以稱告急，今天為什麼要個案認定？他呼籲李進勇不要再硬凹、說謊，李進勇想把這次大罷免的告急、搶救通通列罪，這是李進勇黑手介入這次大罷免的劣跡。
國政基金會副執行長凌濤質疑「難道戒嚴說中了嗎？」昨天晚上綠營側翼排山倒海、傾巢而出，是害怕了嗎？他表示，現在的台灣是不是民進黨想幹嘛就幹嘛？令人擔心的是民進黨出奧步，令人怕的是民進黨早已經準備戒嚴。民進黨立委王世堅稱這是製造謠言、恐嚇社會大眾，但是事實是柯建銘每次都說中。
凌濤說，「民進黨喊戒嚴是空穴來風？但柯建銘跟罷團瘋給你看！」民進黨是不是把台灣人當瞎子？他三問民進黨，韓國尹錫悅宣布戒嚴時民進黨黨團發文跟進挺戒嚴，怪台灣人看錯？罷團領袖直接講「大罷免不成功沒辦法戒嚴」，怪台灣人聽錯？柯建銘說「死罪可免，活罪難逃」要重啟刑法100條，怪畫面太美？
對於李進勇稱罷免投票前「告急」違規的說法，凌濤指出，李進勇過去在雲林選舉時喊告急牌，希望全力相挺，難道通通忘記了嗎？為什麼沒有個案認定？「只許州官說屁話，不准百姓喊告急」？現在連說「告急」都要搞綠色戒嚴嗎？
發言人楊智伃則指出，民進黨一直以來不斷地往戒嚴的方向走，李進勇更是戒嚴國家隊中的一隻看門犬。她質疑這次罷免不能喊搶救、告急？甚至連行政中立的選務單位希望大家踴躍投票，都要被說是行政不中立？若選舉罷免是公民的民主行為，為什麼不能請大家踴躍投票？不能喊告急、喊搶救？
楊智伃並列舉三項案例打臉李進勇「雙標」的說法。首先，按照李進勇標準，民進黨2024年要被罰到脫褲，王義川、黃捷、吳崢通通都被搶救過，當時「搶救大兵」王義川就是用搶救的方式不斷催票；其次，2022年議員選舉時，當時高雄市長陳其邁也懇求不要分票，搶救最危險的一席，議會才會過半，按照李進勇標準，為何被輕輕放過？是不是罷免輸不起，乾脆恐嚇翻桌？最後，2025年罷藍委團體連署截止前瘋狂喊告急、搶救，中選會怎麼從來沒有喊個案認定？
楊智伃再舉今日最新的新聞報導指出，中選會昨天發聲明之後，部分媒體就以罷免團體受訪的說法來評估可能會被罷免幾席，相關報導還上了媒體的頭版頭，若依照李進勇的說法，這是不是夾帶民調的嫌疑？
「國民黨不問，民進黨就想混淆、恐嚇？」楊智伃強調，昨天李進勇第一時間的說法讓大家感到不知所云，質疑此說法跟過去選舉的樣態不同，但面對質疑，李進勇一問三不知。之後國民黨立委許宇甄追問「告急也不能」？李進勇才回應「我沒有說不能」，也強調不方便就這個問題在這個場合說「你可以、你不可以」，這一點請體諒。
楊智伃質疑，能喊告急、不能喊告急的決定權是誰？當「你可以，我不可以」的認定掌握在某個政權、某個人手上時，台灣就可能正朝向獨裁國家、戒嚴的狀態前進。
凌濤最後表示，民進黨秘書長林右昌稱台灣即將宣佈戒嚴的說法很卑劣，但人民都看得很清楚，真正卑劣的是賴清德把不同聲音打成雜質；是柯建銘想要執行刑法100條；是罷團領袖說如果大罷免不成功，賴清德沒辦法戒嚴；真正卑劣的是戒嚴國家隊的民進黨這撮人。
而中選會也針對使用「告急」或「搶救」等詞說明澄清，中選會表示，如同過往之選舉或罷免，罷免正反雙方並非不可使用「告急」或「搶救」等詞，此節選務機關與過往同，皆予以尊重。
中選會強調，李主委與全國23個選務機關，係說明於民調禁制期間，依法則不可有發布或轉述、評論民調等行為，或藉由「告急」、「搶救」等詞挾帶民調，以避免觸法。至具體個案是否屬於民調抑或僅屬自行推估，若有檢舉案件，全國23個選務機關仍會依法定程序調查並依法處理。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響