武廷融 綜合報導 / 台北市
7位國民黨立委罷免案與民眾黨提案的「核三延役」公投案投票將在8月23日登場，不過民眾黨主席黃國昌今(30)日質疑，中選會網站公告的823核三延役公投的投票公報，除了正方的理由書，沒有反方的意見書，黃國昌怒批「荒唐透頂！怎麼會有如此擺爛的行政院！」不過，中選會搬出法條回應，公民所提的公投案，或是修憲公民複決案之所以有政府意見書，是法律所規定，「此次立法院所提核三重啟延役公投，不用提政府意見書也是法律所明定，故本案自不適用也不必另有政府意見書。」
黃國昌今日在臉書發文表示，中選會網站公告823核三延役公投的投票公報，但公報上除了正方的理由書，沒有反方（行政院）的意見書。他痛批行政院派了曾文生、林子倫當反方代表，卻連最基本的意見書都沒有提出，「行政院是能力不足寫不出來？還是根本就是懶得寫？這個國家怎麼會有如此擺爛的行政院！」
對此，中選會回應，「有心人士刻意說」中選會網站公告823全國性公投案（第21案），竟沒有如同公民所提之全國公投案有反方（如行政院）意見書。中選會說明，依公投法第15條第2項，立法院對於第2條第2項第3款之事項，認有提出公民投票之必要者，得附具主文、理由書，經立法院院會通過後10日內，交由主管機關辦理公民投票，不適用第9條至第13條、第17條第1項第3款及第19條規定。
中選會解釋，本案（第21案）既為立法院所提之全國性公投案，並非公民所提議連署之全國性公投案，因此不適用第10條之規定，例如不適用第10條第8項規定的政府機關意見書。
中選會強調，由於全國性公民投票案第21案係立法院依公民投票法第15條第2項規定，經立法院院會通過後交由中選會辦理公民投票，依該條項規定，亦不適用第17條第1項第3款「政府機關針對公民投案提出之意見書」公告事項，爰全國性公民投票案第21案公民投票公報無須彙集政府機關意見書，當無如同公民所提之全國公投案有反方（如行政院）意見書。
中選會也再次重申，若是公民所提的公投案，或是修憲公民複決案之所以有政府意見書，皆係法律所規定，至於此次立院所提核三重啟延役公投，不用提政府意見書也是法律所明定，故本案（第21案全國性公投案）自不適用也不必另有政府意見書。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響