綜合報導 / 台北市
因應美國對等關稅，立法院日前通過5450億的「韌性特別預算案」，其中2350億元將用在普發現金一萬元。外界關注行政院是否會編列預算、或是提出修正條例納入排富條款？這個「韌性特別預算案」原定昨(7)日要排入行政院會的議程，卻在上午9點開會之前臨時抽掉。行政院回應表示，特別條例中，除了產業支持方案會有所調整，其餘將依三讀條文編列預算。而三讀的條文明定，就是普發一萬元，而且不排富。但是民進黨內部對普發一萬有分歧，包括是否排富？也有人提出普發現金要舉債，是否有財政紀律問題？也有人認為當初立法院修改條例、增加普發現金是否有違憲疑慮，應該先弄清楚。
行政院發言人李慧芝說：「對產業支持方案，是不是要再做調整，已經三讀的特別條例，其他的都不會變動。」攸關普發現金的特別條例，昨(7)日的行政院會議程，直到6日傍晚，還沒排入韌性特別預算案，後來接近8點才新增，但在昨(7)日早上9點開會前又臨時抽換。
行政院強調，是因為產業支持方案考慮調整，但其他部分，會依三讀條文編列預算，言下之意，就是將照立法院通過版本普發一萬嗎。記者VS.行政院發言人李慧芝說：「普發現金真的是，全國民眾都在關心這個議題，但是發言人說的非常模糊，但是因為我們媒體必須要下標題，那如果說我下標題下普發現金不排富，行政院決定普發現金不排富，請問這樣的標題是不是正確的，對於就是整個特別條例的部分當中，那麼我剛也已經說過了，就是產業支持方案會再做調整，而其他的條例的部份我們不會做變動。」
現場記者連番追問，雖然最後行政院發言人沒正面說出「不排富」，但根據三讀條例施行，內容並沒有規範排富。而對於普發現金，在綠營內部有不同意見，首先是舉債問題，牽涉財政紀律，行政院已在726罷免投票前，由閣揆親自開記者會說明若普發現金，則要舉債；另外，還有立法院當初修改條例是否有違憲疑慮，綠營內部有人認為不該違反憲政體制；再者就是是否該有排富條款。
立委(民)邱志偉說：「一萬塊對高所得家庭應該影響不大，也許可以用這個部分，加碼到中低收入戶，或者經濟所得比較低的家庭。」立委(民)吳思瑤說：「如果都舉債大家都能承受嗎你把繳稅繳最多的人排掉了不是還稅於民，如果確定要普發現金，現在立法院片面修法的違憲疑慮，必須將其合憲，這在程序上需要行政、立法的進一步磋商。」
立委(民)賴瑞隆說：「是不是排富，有不同意見，稅收來自各方，領不領是一種意義…，弱勢的部分多支持也在討論。」綠營內部還需要凝聚共識，再加上之前行政院長卓榮泰才表示，不排除聲請釋憲，現在是否還納入考慮。
記者VS.行政院發言人李慧芝說：「那現在是確定說，這一部分不會提釋憲了嗎，我們會透過合法合憲的管道，來持續溝通努力。】如果聲請釋憲，目前大法官人數僅8人，尚缺7人，之前立法院才否決大法官人事。依照去年底通過的憲法訴訟法修法，參與評議的大法官人數不得低於10人，也因此在補足大法官缺額之前，憲法法庭無法召開；又或是行政院提出修正條例，持續和立法院溝通。
政治評論員康仁俊說：「普發現金的事情，在社會上也有各種不同的意見，不會只有民進黨內，所以如果從政黨的角度上面來看，它不能先找到726失敗的原因，而只認為說這有可能會有影響的話，那這樣一個不確定的因素，就會導致到民進黨內部的意見，也會愈來愈分歧。
如果行政部門，不能夠盡快把這件事情定調的話，我認為它的紛爭會愈來愈多，普發現金要拍板定案，看來還得等國內外情勢更加明朗。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響