綜合報導 / 花蓮縣
針對撤離問題，地方、中央爭論不休，內政部長劉世芳強調，21日就請花蓮縣政府撤離8千多位民眾，但花蓮立委傅崐萁批評，中央撤離人數一下變動太大，從180戶變8千多人。但撤離的方法也成為爭點，因為當時光復鄉派警車廣播，被質疑強制性並不夠。雖然情境不見得能比擬，但以其他縣市的經驗來看，高雄在丹娜絲颱風期間，在一個多小時內撤離1700多人，而且不撤離就開罰。水利專家李鴻源則表示，一口氣撤離8千人難度高，中央介入也不見得可行。不過李鴻源也示警，目前還要擔心，最壞的狀況就是壩體發生「管湧現象」。
立委(國)傅崐萁說：「潰壩的情況之下撤離180戶人就好，而內政部在21日的傍晚，說這可能不是這樣的，要撤退到8000人。」中央秀出傳真通報，指出21日晚上8點40分，就已經傳真通報，示警要撤離1800戶，共計8000多人。
到23日堰塞湖溢堤，至少有一天半的時間。而緊急撤離案例若以高雄之前的經驗來看，高雄撤離畫面，大雨下不停，七月初丹娜絲颱風來襲前，高雄市政府針對六龜那瑪夏茂林等「土石流潛勢區」進行預防性撤離，一個多小時協助將近1800人撤離山區，雖然每次的撤離狀況無法比擬。
但高雄市長陳其邁分享SOP，分為三步驟，包含精準造冊即時更新以及確實執行，保全對象隨時更新，也要再次確認相關警報。另外黃色警戒發布時，就一律採取強制撤離，撤離行動會由軍方警消公所以及里長協力，如果不配合就會立即開罰。
回到這次花蓮撤離行動，警車廣播畫面，花蓮縣政府出動廣播撤離，光復鄉長林清水受訪表示，23日事發當天上午，出動兩次廣播車，林保署也發布四封細胞簡訊。但相關單位研判水位約一公尺，大多人選擇到家裡二三樓垂直避難，沒想到大水來得快又急，許多地方水淹得比預期高很多，而且許多長者沒有手機，或聽力衰退，沒聽見廣播。
前內政部長李鴻源說：「沒有辦法在這麼短的時間疏散8000個人嘛，花蓮縣政府做不到，中央政府強力介入也不見得做得到。」在首要任務，救災以及防止危險再度發生，前內政部長李鴻源示警，湖體內還有近2千萬噸水量，堰塞湖壩體經洪水切割，下方土層含水量非常高，存在風險。
管湧現象，是滲流出口水力坡降大，破壞土壤顆粒間的黏結以及摩擦阻抗，最一開始是細小的顆粒被帶走，導致周圍鬆動，接著中型顆粒被帶走到大型顆粒被沖走，就形成了滲流管道，土木技師拱祥生說：「上游下游有壓力差造成流動速度越來越快，把壩體土沙流出來，天然壩體孔隙排列組合不均勻，無法人為監測發現。」
有學者專家提出，要因應可能的危險，下游要疏濬堤防缺口必須補起來。花蓮發生嚴重災害，究竟哪個環節有疏失，究責之餘，如何防止再有憾事，也是當務之急。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響