9度判死纏訟21年徐自強今無罪定讞

蘇雋凱綜合報導 / 台北市

男子徐自強20年前被控與表哥黃銘泉、表弟黃春棋及好友陳憶隆，犯下建商黃春樹撕票埋屍並勒贖7000萬元案，他始終否認犯案，歷經法院9次判死、2次無期徒刑、羈押16年、纏訟至今21年，直到去年更九審徐自強才首度逆轉改判無罪，最高法院今天（13日）駁回檢方上訴，判徐自強無罪定讞，並解除徐自強的限制住居。

徐自強案創下多項司法紀錄，包括前檢察總長盧仁發、吳英昭破紀錄為他5度提起非常上訴，徐也是首名死囚聲請大法官釋憲成功、首名適用《刑事妥速審判法》審理中不得押逾8年獲釋的被告，他獲釋後，在民間司改會擔任志工，當他無罪定讞的消息傳到司改會辦公室，現場歡聲雷動。

檢方指控，徐自強（47歲）與表哥黃銘泉、表弟黃春棋及好友陳憶隆，1995年9月1日擄走建商黃春樹押往新北汐止山區，逼問肉票說出家人的聯絡方式後，黃銘泉一刀割喉殺死肉票。眾人就地埋屍，並向家屬勒贖7000萬元。

警方透過勒贖電話追蹤，先後逮捕黃春棋與陳憶隆，並尋獲肉票屍體，兩人供出黃銘泉、徐自強是共犯。

黃銘泉後來逃亡泰國被仇家殺死，徐自強遭通緝後，1996年6月投案，他否認犯案，但檢方仍採信黃春棋與陳憶隆供詞，將徐自強3人起訴。

3人從一審到高院更五審都被依擄人勒贖殺人罪判死刑，2000年4月最高法院判3人死刑定讞。

徐自強始終不認罪，民間司改會等團體聲援他，律師團還幫徐聲請釋憲。2004年7月大法官做出582號解釋，宣告同案共犯的自白不得作為其他被告有罪的唯一證據。

另方面，兩任檢察總長盧仁發、吳英昭5度幫徐提出非常上訴，終獲最高法院認同，將徐自強涉案部分發回高院更審。不過高院更六審仍判徐死刑，更七審、更八審則採信律師提出的不在場證明，認為肉票被綁到汐止山區時，徐在桃園郵局提款機領錢，監視器完整錄下他領錢過程，合議庭因此認定徐只參與綁票，沒有撕票，改判無期徒刑。

更八審宣判後，適逢《速審法》審理中被告羈押不得逾8年新規定上路，合議庭因此裁定釋放徐，2012年讓他重獲自由，但徐自強已被羈押16年。高院更九審時，徐的律師團不滿合議庭僅憑黃春棋、陳憶隆自白，就認定徐涉案，聲請傳喚黃出庭作證，黃不滿自己未能更審，不願作證。

更九審因此認定黃一再拒絕出庭作證，已剝奪徐和共犯對質詰問權利，考量黃曾遭警方刑求，連帶可能影響他在檢方複訊時的說法，因此黃的警詢、偵訊筆錄，均不能採信。另因檢方提不出監視畫面或通聯紀錄佐證徐是共犯，基於無罪推定原則，改判無罪。至於同案共犯黃春棋、陳憶隆目前均是等待執行的死囚。（圖片來源／翻攝畫面）