潘維邦 綜合報導 / 桃園市
桃園市中壢區一處賣場3日凌晨，有3名嬉鬧男子拿著殺蟲劑朝點燃的打火機噴，引發強烈火勢，必須停業至少2週，業者也表示要等內部修繕後，進行鑑定評估才能恢復營業，而火勢造成的損失難以估計，也讓外界相當好奇，法官會如何判決3名男子造成的財損。無獨有偶，去年3月間，就曾發生過臨時工亂丟菸蒂，釀成大火，造成廠方損失39億，桃園地院的一審判決也於今年9月公布。
桃園市中壢區一間24小時連鎖大賣場，3日凌晨突竄出大火，警消人員獲報後緊急前往撲滅，直到清晨5點才控制火勢，火調人員隔天一早也重返現場，釐清火警發生狀況。據了解，縱火的24歲周姓男子、20歲郭姓男子及20歲黃姓男子，3個人是餐廳同事，凌晨下班後相約吃宵夜，吃飽後到賣場打發時間，並在期間拿起貨架的殺蟲劑，朝點燃的打火機噴，怎料卻引起熊熊烈火。
賣場當下火警時，3個人被發現坐在賣場外頭沒有離開，警方上前詢問，他們才承認是自己玩火，嬉鬧下拿殺蟲劑和打火機點火，被逮時已嚇傻，只是不斷地問：「有沒有人受傷？」桃園地檢署複訊後 ，裁定3人均2萬元交保，但只有黃姓男子籌出錢，縱火的郭姓男子還有在旁起鬨的周姓男子因無法提出保證金，所以改為限制住居後釋回。
事實上，2022年3月中旬，家樂福的楊梅物流中心也曾發生過大火，當時一名23歲的許姓臨時工，在物流廠C棟倉儲棧板站存區抽菸，隨手將未熄滅的菸蒂棄置，並直接離開，卻因此釀成火災，導致C棟倉儲的內部物品、設備、鋼骨與鐵皮，遭火勢燒毀，也造成約1萬2000平方公尺的廠區燒毀，廠方與消防局事後評估損失約39億元。
桃園地院審理時，許男辯稱抽完菸有將菸蒂熄滅，此事與他無關，但法官根據消防局與廠方提供的監視器畫面，發現許男案發時，曾在現場抽了2次菸，早上7點10分抽完第2次菸且離開後，7時16分就有火苗竄出，且火災發生前現場除了許男外，並無其他人出現。
法官復審監視器畫面的擷取照片，發現許男並沒有在抽完菸後，特別將菸蒂熄滅，再走到較遠處或他處丟棄，綜合相關事證，足以認定他確實沒有熄滅菸蒂，才導致火災發生，不採信其說詞。
桃園地院今年9月宣判，許男違反廠區相關規定，在禁菸區抽菸，且未確實將菸蒂熄滅，才發火災發生，其過失情節非輕，考量許男的犯後態度、財損情況、素行、生活狀況及所生危害，依失火燒燬現有人所在之建築物罪，處有期徒刑6個月，可易科罰金。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響