林佳瑩 江煜文 報導 / 台北市
給出去的紅包還可以再討回來嗎？台北市一名女子控訴舅舅，向媽媽借了145萬沒有還，雙方鬧上法院，沒想到舅舅卻反過來，索討過往付出的費用想要抵銷債務，其中包括6歲前的扶養費、25年的壓歲錢共6萬元等等，總計143萬多。不過，經法官審理後，認為壓歲錢是無償贈與，其餘部分也無從證明說詞為真，因此判舅舅敗訴。
網紅這群人影片說：「好了來各位小朋友我們發紅包了喔，給我恭喜發財恭喜發財，不要搶喔都有都有。」，過年發紅包，給小朋友壓歲錢，沾沾喜氣，是中國傳統文化習俗，不過這發出去的紅包，事後，可以再討回來嗎？民眾說：「古老的習俗是不可能。」
一般民眾認為，發出去的紅包就不會再要回來，不過在台北市一名女子控訴舅舅，向媽媽借了145萬沒還，雙方鬧上法院，沒想到舅舅卻反過來，要求拿過往費用抵債，林林總總列了一大串，其中有1到6歲的扶養費，從奶粉費開始到看病等等，每個月5千5年要30萬，還有壓歲錢，一年2千25年再加上，當事人回國又包了1萬，總共6萬。
另外，幫忙投資紅利5年共84萬、生前契約46萬8，總共143萬，想要抵銷債權卻被法官打臉，民眾說：「我覺得一碼歸一碼欠的錢歸欠的錢，包壓歲錢本來就是一個心意，沒有人逼迫你一定要包」、民眾說：「好奇怪喔第一次聽到，給了就給了何必再收回來。」
律師劉韋廷說：「只要受贈人接受了這個紅包，贈與關係就已經結束了，除非有特別的附負擔的贈與，沒有辦法事後，來向受贈人要求撤銷並且把紅包取回。」法官認為，壓歲錢是無償贈與，其他扶養費等費用，則無從證明說詞是真的，因此判舅舅敗訴，過年收紅包討個喜氣，25年的壓歲錢要被拿去抵債，不只當事人傻眼，法官也很難買單。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響