洪襲禹 沈麗容 報導 / 台北市
剴剴案昨(30)日再開國民法官庭，劉姓保母當庭痛哭認罪。但她認罪後，面對檢方的詢問，部分問題卻用「沒印象」「沒意見」等含糊帶過，說詞不一、避重就輕，讓外界質疑她是否真心要認罪。而從首度開庭到現在，幾乎多數證人的證詞都對她不利，律師分析可能先前都還在觀望案件走向，後續若只是為求輕判而認罪，可能造成反效果。
4月30日這一天，社會矚目的剴剴案，審理重大進展，劉姓保母態度大轉變，當庭痛哭認罪，但這些眼淚和說詞，外界也懷疑可能和訴訟策略，脫不了關係，隨便一個證人資料畫面，北院4月開庭密集傳喚證人作證，即便認罪檢察官的出招她似乎仍避重就輕。
包括打剴剴的次數，檢方質疑和她曾向警方坦承的次數對不上，劉姓保母先是改口說沒印象，看到檢方拿出筆錄，她再改口說沒意見，針對綑綁剴剴手腳她自述11月2日式最後一次，檢察官問到她曾和妹妹說，洗好手腳準備包起來，是否代表只要睡覺就要綁住剴剴。
劉姓保母沒有正面回應，只說不記得包起來是什麼意思，而她先前筆錄說剴剴會自殘卻沒提到綑綁，劉姓保母模糊回應沒印象但現在看到了。30日台大醫師出庭作證，法院陸續傳喚7名證人，包括外籍看護前保母，劉姓保母的兒子及法醫醫師等人。
一字攤開不難發現，多數證詞皆對保母不利，外界也懷疑是為此，律師才會改變辯護方向。
律師葉恕宏說：「很顯然在此之前，都還在觀望案件的走向，最後評估所有證據及證人證詞，認為對自己不利，再與律師討論後，才會改做認罪答辯，法院並不會因為被告認罪，就當然給予輕判，還是會依照被告對於犯罪事實之答覆，及犯後態度而為綜合認定，如果被告只是為求輕判而認罪，反而會造成反效果。」
剴剴案引起社會公憤，劉姓保母當庭認罪，是否真心也受質疑，但審理還沒到最後環節，外界也持續關注案情進展。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響