綜合報導 / 台北市
噪音擾鄰時有所聞，民眾可以報警，也可以提民事訴訟，不過舉證的方式很關鍵！新北市永和區有多名住戶向里長求助，說公寓一名女住戶長期製造噪音，大家蒐證錄音提告，法官原本依法裁處3000元，不過遭指控女子提出不在場證明，且錄音檔也無法指出她就是噪音來源，最後認定證據不足，撤銷原處分。
無論是把住家當練歌房，還是小孩哭鬧寵物亂叫，敲門抗議拜託「賣擱剎啊」，正所謂千金難買好鄰居，噪音擾鄰事件在你我生活天天上演，新北市永和區也有民眾，指控一名女子長期製造噪音，還鬧上法院，永和區福和里里長說：「常常她就在後陽台這樣，一直罵罵罵很久，就是口無遮攔，可能是情緒上沒辦法控管。」
里長幫忙調解還收到存證信函，不過這裡棟距近，一有噪音就很明顯，遭控女子被依社維法裁處3000元，但她拿出不在場證明，說事發時間她外出面試，噪音可能是其他人所為，法官最後認定證據不足撤銷原處分，永和區福和里里長說：「我們之前都是錄音檔的存證了，沒辦法到錄影，所以上次我們去法院，提告的時候就是被駁回，就是我們證據，沒有錄到那個她的影像。」
一般來說，民眾可以選擇報警處理，警方蒐證確認事實後，依社維法開罰，或是走民事訴訟，民眾需要自行錄音錄影蒐證，再加上其他鄰居證詞，法官開庭審理再作定奪。
不過被告的一方也能夠提出證明自保，非本案律師張子特說：「若違背提告者，除了可以提供不在家的證明之外，也可以針對於噪音的來源進行爭執，若無法證明噪音的來源位置，恐怕無法作為法院上認定損害賠償的依據。」鄰里間天天相處在一起，為免噪音問題傷神身和氣，彼此體諒互相尊重。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響