殷名慧 綜合報導 / 台北市
「山陀兒」颱風在警報發布後，花4天4小時才登陸，高屏創4天最長颱風假，風雨不大的北部也放2天，名嘴黃光芹昨（4）日就痛批中央氣象署「鬼預測」。氣象署今（4）日對此表示，不少質疑都不是事實，秋颱容易受導引系統和環境影響，因此路徑預報難度較高，氣象署除了每3小時更新一次風雨預測、陸警期間每小時公布警報單，也首度舉行3次與地方政府的連線會議，提供最新氣象資訊。
黃光芹在臉書以「氣象署雖然不是神，但也不能鬼預測」為題發文，指這次山陀兒把氣象署耍得團團轉，讓北台灣民眾過了2天頹廢狗日子，總該有司馬光出來打破水缸了。「氣象署即時會公佈停班停課達標縣市，久而久之，不分藍綠白的縣市首長，都以此作為決策指標。鬼的是，氣象署都會加註警語，強調停班停課應由各縣市政府做最後決定，這是很不負責任的。」
黃光芹列舉氣象署自1日起，多次在預報中修正和延後颱風登陸時間，「颱風都沒進來，1、2日哪來強風暴雨達停班停課標準預測？北台灣才會有大晴天放『假強颱假』的荒唐2日」。她更評，昨中午風雨預測顯示12縣市達停班停課標準，下午下修剩3個。她也質疑，氣象署推動AI與輝達合作，但起步晚，缺乏大資料庫和大數據，遠落後於歐美氣象部門。
對此，氣象署預報中心主任陳怡良澄清表示，相關質疑有不少都不是事實，氣象署在颱風警報期間，每3小時更新一次風雨預測，陸警期間也每小時公布一次警報單，為提供最新、更精確的資料給各界。
陳怡良強調，山陀兒颱風發布陸警後，暴風圈不久就涵蓋到東南部陸地，如氣象署預估的開始影響，氣象署也馬上在適當時機發布提醒，但山陀兒移動速度正是秋颱面臨的兩個問題，第一就是秋季導引系統不如夏天明確肯定，路徑預報難度比較高，山陀兒就是這樣的例子，大部分速度移動較緩慢；第二，秋颱容易跟環境產生交互作用，例如東北季風南下，氣象署也有不斷透過最新預報提醒大家。
至於與縣市府的溝通，陳怡良表示，山陀兒是創下氣象署與地方政府召開連線會議紀錄最多的一次颱風，透過會議提供地方政府颱風的最新動態和可能的風雨影響，停班停課由地方政府決策，是因為地方會有更完整周延考量，氣象資料僅是參考一部份，地方政府也會考量防救災等決策。
針對遭質疑AI起步晚，陳怡良說明，AI預報作業目前都在使用，不管之前發展的數值模式或現在科學機器學習、AI模式學習，事實上有部分預測模式不見得輸給AI，氣象署都有參考作為預報，但雨量部份AI是無法提供預測。以山陀兒而言，AI模式並不是表現最優秀的，每個預報都會作調整，這也是為何氣象署要依據最新資料調整，全世界預報都差不多，會依照最新預報調整，氣象署將會善用AI，但還有努力空間。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響