中國學者稱子女是耐用消費品 粗暴勸生輿論反彈

中央社

(中央社台北12日電)先前聲稱收復台灣奪取台積電的中國經濟學者陳文玲,近日在中國被罵翻;她主張,子女是長周期的消費品,「年輕人不生小孩是不對的」,粗暴勸生引來陸媒批評有違情感認知,讓人感到刺耳。

美國自由亞洲電台(RFA)去年6月報導,中國國際經濟交流研究中心總經濟師陳文玲當時主張,中國一定要收復台灣,把晶圓製造大廠台積電搶到中國手裡。

據新浪財經消息,今年4月11日陳文玲在中國國際消費品博覽會新浪財經之夜作主題演講時表示,「年輕人不生小孩是不對的」。

陳文玲當天在談及收藏品消費問題時說,「子女是長周期的消費品,是可以給你帶來長久回報的耐用消費品。所以,年輕人不生小孩是不對的,你沒有長周期的耐用消費品,他的價值超過你購買其他消費品的價值」。

她的發言被公開後,引發輿論劇烈反彈。

北京日報12日評論,就大部分人的樸素情感而言,孩子是愛的結晶,選擇生育是因為對家庭美好未來滿懷期待,哪會一門心思考慮什麼「耐不耐用」、「回報如何」?換句話說,現代社會,在生不生孩子這件事上,情感訴求是第一位的,生搬硬套經濟理論教大夥兒撥弄人生算盤,確實顯得不近人情。

文章稱,鼓勵生育無可厚非。但一些生硬的催生、勸生建議,張口「形勢」、閉口「擔當」,有違大家樸素的情感認知,難免讓人感到刺耳。透過網路傳播,淡化前後語境、分析過程後,很多建議往往顯得更加簡單粗暴,如此這般,不僅起不到正向作用,還可能適得其反。

紅星新聞評論文章提到,單從上述言論看,把生孩子這件人生大事說得如此乏味,功利得如此徹底,讓人極不舒服。毫無疑問,這些話再次刺痛大眾的神經,「建議專家不要建議」的聲音也再次響起。

這篇評論進一步指出,粗暴的勸生可能起不到勸的作用,反而把年輕人都嚇跑了。如果真要勸生,不妨先弄清楚年輕人為什麼不生。

河南媒體大象新聞則表示,專家根據自身研究的領域分析當下的社會現象無可厚非,可是把板子打在年輕人身上就有些不妥了。什麼叫「年輕人不生小孩是不對的」?為什麼不說「沒有創造出生育友好社會是不對的」?(編輯:唐佩君/邱國強)1120412

新聞來源:中央社



新聞關鍵字

加入Line好友