Micro LED應用看好 台廠握優勢避免重蹈覆轍

中央社

(中央社記者潘智義台北28日電)台灣面板廠發展新一代技術微發光二極體(Micro LED),產業界看好未來應用面。不過也有業者憂心是否會重蹈當年發光二極體(OLED)被韓廠超車覆轍,分析師指出,中國瘋狂投入高世代液晶面板建廠,造成供過於求,才會打亂當年台廠布局。

國際數據資訊公司(IDC)資深分析師陳建助接受電訪表示,台灣面板廠在2006年左右投入有機發光二極體(OLED)面板,但評估台、日、韓3國都投入液晶面板,降低成本的速度應該很快;而OLED成本降低速度卻很慢,預估到2030年液晶面板都具有優勢,台廠因而決定全力投入液晶面板。

不過,事與願違,陳建助直言,中國面板廠在國家強力支持下,不計成本,瘋狂投入高世代液晶面板建廠,造成產業嚴重供過於求。

陳建助指出,為避免中國液晶面板大量生產造成的衝擊,OLED又重新成為韓國面板廠的選項,主要考量與液晶面板產品的差異化。雖然2015、2016年OLED面板仍然很貴,但隨後大量生產使成本下降,加上韓國三星顯示器生產的OLED面板,有同集團的三星電子智慧手機採用,龐大的出海口形成極強的競爭優勢。

此外,同一期間台廠、日廠正面臨美國司法部門指控違反「反托拉斯法」,操縱面板價格,而當時唯一豁免美國司法部門處罰的面板廠,正是後來OLED面板最領先的韓國面板廠三星顯示器。

群創光電總經理楊柱祥日前在Touch Taiwan智慧顯示展前記者會抱怨,正當台廠發展OLED面板之際,高層不是身陷囹圉,就是在籌大錢賠給美國,哪來的精神去研發OLED面板。

法人分析表示,台灣面板廠目前有兩個領先、兩個落後。領先的是超高解析度電視面板(4K2K)及微發光二極體(Micro LED);而落後的是有機發光二極體(OLED)落後韓國、液晶面板產能落後中國。但最初台廠投入OLED面板時點領先韓廠,產能更曾大幅領先中國面板廠。

台廠今年量產新一代面板微發光二極體(Micro LED),並大舉投入技術、市場開發,讓業界聯想當年台廠也曾領先OLED,卻被超車,應避免重蹈覆轍。

陳建助分析,台廠約在2006年發展OLED面板,友達率先做出產品,並提供手機採用;但考量液晶面板降價速度快,從性價比的觀點來看較有優勢,OLED面板價格要貼近液晶面板不易,所以轉變策略,主攻液晶面板。只是沒想到2010年中國瘋狂投資8.5代液晶面板廠,液晶面板價格下降的速度比預期快太多,到2016、2017年局勢已難逆轉。

反而是韓國積極投入OLED面板研發,且三星顯示器生產的OLED面板靠集團的手機面板龐大需求支撐,已經有效壓低價格,加上關鍵時刻韓國貨幣大幅貶值;台廠在落後的情況下,即使再投入龐大資金追趕也為時已晚。

陳建助指出,面板技術的領先或落後,常有其他外在因素干擾,台廠現在發展微發光二極體(Micro LED)正逢其時,主因台廠有半導體、光電的產業聚落優勢,且已領先一段距離並量產,只待規模放大,使價格下降,便可提高客戶採用購買意願。

OLED面板目前市場需求仍大,對於台廠是否再重新拓展OLED面板,追趕韓國,陳建助直言,從面板出海口來看,韓廠三星顯示器的OLED面板有龐大的智慧手機,甚至電視出海口,且韓廠OLED技術已跑了相當長時間,技術專利遙遙領先,台廠若在別人的賽道上,其實很難追趕。

他認為,韓廠的OLED專利技術多,重要設備也被韓廠包了,台廠搶不贏OLED面板生產設備,所以台廠另闢蹊徑投入微發光二極體(Micro LED),除了半導體產業的支持,還有上游的磊晶「巨量移轉」優勢,台灣在每一個供應鏈環節都有的情況下,形成完整的產業聚落。(編輯:張良知)1130428

新聞來源:中央社



新聞關鍵字

加入Line好友