中央社
（中央社華盛頓18日綜合外電報導）美國「外交政策」雜誌網站刊登文章，內容引用民調提到，台灣人對中國威脅及美國安全承諾的看法隨著政黨認同而分歧，民主進步黨籍總統當選人賴清德未來政府將很難建立共識。
「外交政策」（Foreign Policy）昨天刊登美國西肯塔基大學（Western Kentucky University）政治學教授兼「國際輿論實驗室」（International Public Opinion Lab）主任芮宗泰（Timothy S. Rich）的文章。
他寫道，中國不會樂見賴清德贏得本月台灣大選；過去10年，賴清德支持獨立的立場有所軟化，如今強調中華民國已是主權獨立國家，沒必要再宣布台灣獨立，但他仍易招致批評，有些人擔心，在他執政期間，兩岸關係可能進一步惡化。
芮宗泰寫道，雖然不能否認這次總統大選3名候選人的主張很大一部分聚焦於各種內部因素，中國與日俱增的威脅和兩岸關係惡化，無疑仍在這次選舉占據重要地位。
整體來說，台灣政治的隱憂，尤其在這場大選，在於可能與中國發生更大的衝突。無論政治傾向如何，台灣人都希望和平，同時長期趨勢顯示，台灣人民愈來愈自認是台灣人、對兩岸統一沒什麼興趣，而中國想必很擔心。
芮宗泰說，對兩岸與全球未來關係至關重要的是，未來的賴清德政府必須採取有力姿態，同時避免引發衝突，鑒於台灣人民的組成和意見持續變化，這項任務可能很艱難；然而，一個分歧的新政府，加上台灣民眾黨這次在立法院一舉拿下8席，可能意味著賴清德會對中國不假辭色，同時政府仍維持較平和的政策。
芮宗泰為了更瞭解國內氛圍的轉變、解讀輿情可能如何左右新政府，委託首爾的市場研究公司Macromill Embrain於2023年12月初調查1213名台灣選民的意見，並請多名研究員分析資料。
調查發現，超過60%的台灣人目前對中國侵略抱著中度到極度擔憂，這種擔憂與受訪者的政黨認同有關。
調查也發現，超過60%的台灣人不太相信美國會捍衛台灣，而這一點也與政黨認同有關。比起其他選民，民進黨支持者較不擔心與中國衝突，對美國保台的承諾也更有信心，這可能會影響賴清德政府治理的方式。
2022年和2023年的類似調查結果顯示，隨著時間過去，這些傾向沒有太大改變。
芮宗泰寫道，這項調查表明政黨觀點可能如何影響賴清德政府的政策。數名分析師提到，中國或許在不久的未來有能力入侵台灣，但也有一些人主張不太可能發生這種情形。儘管戰爭爆發的可能性不明，60%的受訪者仍對中國向台灣發起戰爭表達了中度到極度的擔憂。
調查結果隨著政黨路線不同，呈現極為分歧的現象：近半數（46.85%）民進黨支持者完全不擔心或僅稍微擔心；中國國民黨支持者非常或極為擔心（43.23%）；民眾黨支持者則介於兩者之間。
從這些數據來看，賴清德政府將很難就中國威脅建立共識。
這項調查並未探明台灣人是否會在中國入侵時奮勇作戰。烏克蘭人在俄羅斯侵略下群情激憤，社會學證據顯示侵略能激發民族主義的熱情，但不能保證台灣會出現同樣的現象。
不過，與華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）分析相符的是，在緊張時期，台灣人保持「對未來的信心」至關重要。而台灣人對未來預期很重要的一點是，他們如何看待美國支援的可能性。
關於這一點，美國和台灣大眾的意見出現了分歧。歷來第一次，多數美國人支持捍衛台灣，而多數接受訪調的台灣人未期望美國會保台。
受訪者普遍對美國保台缺乏信心，多數人完全不相信或不太相信，只有7.58%受訪者非常相信美方承諾。
他們的觀點也與政黨認同有關，民進黨支持者明顯大多相信美國的安全承諾，其中有22.44%非常相信。同時，77.6%的國民黨支持者和69.43%的民眾黨支持者不太相信或根本不相信這類保證。這些調查結果與去年大致相同。
芮宗泰認為，或許有些因素可以解釋不同政黨支持者之間的意見分歧。民進黨支持者可能是附和總統蔡英文政府經常宣揚的保證，或許相信政府已獲得美方額外的私下保證，ㄊ他們也可能抱持一種信念，即認為美國有責任捍衛陷入危險的民主國家。
另一方面，國民黨和民眾黨支持者的態度可能對美國的意圖較具批判性，他們認為這類保證雖是好意，但在沒有實際發生衝突的情況下，相對不用付出什麼代價。
芮宗泰最後寫道，美國的協防也需要台灣至少能夠暫時防衛自身安全，即使台灣近期實施延長役期等改革，並持續向美方採購軍備，這仍是一項挑戰。（譯者：曾依璇/核稿：徐睿承）1130119
新聞來源：中央社
讀者迴響