中央社
(中央社記者范正祥台北10日電)立委關注司法院長被提名人張文貞如何看待死刑存廢議題,張文貞今天在立法院全院委員會答詢時表示,身為未來司法院長和審判長的被提名人,必須遵守憲法法庭的判決,這次憲法法庭的判決,一開始就很明確提到,大法官認為死刑在目前是合憲。
憲法法庭9月20日判決死刑釋憲案合憲,但限縮適用範圍,憲法法庭認為,生命權固屬最重要的憲法權利,而非絕對不可侵犯的權利。而死刑是剝奪生命權的極刑,必須踐行最嚴密正當的法律程序。
立法院全院委員會今天審查司法院長被提名人張文貞,國民黨立委楊瓊瓔詢問張文貞,是否支持釋憲判決。張文貞回應,大法官憲法法庭的判決認為死刑是合憲,在程序和實體做了非常多的要求,這不表示將來死刑判決一定完全沒有辦法做成。
面對楊瓊瓔詢問對於死刑存廢議題立場,張文貞數度重申,她身為司法職位的被提名人,必須遵守憲法解釋和憲法裁判。張文貞說明,任何人在美國、德國也都一樣,一旦身為審判長的被提名人角色,唯一的立場就只有遵守憲法法庭的裁判。
張文貞指出,這次憲法法庭的判決,一開始就很明確提到,大法官認為死刑在目前是合憲,所以在這樣一個合憲的憲法解釋、憲法裁判底下,必須予以遵循。
楊瓊瓔追問,是否認同外界質疑,這次憲法法庭判決死刑釋憲案合憲是實質廢死。張文貞說明,她認為外界忽視了大法官在這次釋憲的第一句話,開宗明義就說死刑是合憲。
張文貞表示,對於死刑的相關爭議,大法官已經明確表示死刑是合憲,她認為這議題在台灣社會現在不是一個急迫的議題,目前有好多司改議題,包括幾位立委詢問時提到的非常多交通、醫療、各式各樣的司法糾紛,以及相關制度和法院效能,這些議題應當是重要任務。
楊瓊瓔詢問時並質疑,張文貞被認為是廢死立場堅定明顯,如果擔任司法院長,是否會推動完全廢死。張文貞重申,這是外界對她的誤解,她身為司法職位的被提名人,必須遵守憲法解釋和憲法裁判。
國民黨立委陳玉珍詢問時也追問張文貞對於死刑存廢議題立場。張文貞回應,尊重法治,任何國家的司法最高職位被提名人,一定必須遵守這個國家憲法法庭所做成的裁判。
陳玉珍詢問時,還特別向張文貞展示一尊從印尼帶回來的藝術品,指出代表聚集正義的力量、正義的化身,強調司法很重要,期許公平正義要在心中。(編輯:張若瑤)1131210
新聞來源:中央社
讀者迴響