中央社
（中央社記者林敬殷台北26日電）針對民眾黨立法院黨團今天提出「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」草案，民進黨團表示，民眾黨團版本拿掉對台灣最關鍵的「非紅供應鏈」及「台灣之盾」，凸顯其內容不專業，更有洩露採購金額機密之嫌，呼籲藍白立委盡速讓政院版國防特別條例付委審查。
行政院會於去年11月27日通過8年預算規模新台幣1.25兆元「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例」草案送立院審議，藍白從去年12月2日起的程序委員會或院會一再封殺迄今，不讓特別條例付委審查。
民眾黨團下午舉行記者會，公布「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例草案」，民進黨團隨後舉行「是民眾黨版的軍購條例？還是淘寶版的拚多多條例？」記者會。
民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱表示，國防採購事涉機密，是行政部門之間反覆討論才得出的採購清單。行政院版國防特別條例包含目的、項目、規模、稽核、財源及執行的期程，先有採購需求，需要執行特別預算，才會以特別條例來規範；在野黨在先天上要獨自提出國防特別條例，本身是不可能的事，核心應是行政院提出、立法院嚴審。
鍾佳濱指出，民進黨團對於國防特別條例的基本立場是，行政院版要付委、軍購期程不延宕、國內產製應含括、國會嚴審不洩密。
民進黨團副幹事長沈伯洋說明，民眾黨團聲稱自己的版本更明確，但其版本第1條條文文字比政院版短，且民眾黨團版第1條「提升聯合作效能」，明顯是漏字，非常不專業。
沈伯洋強調，更關鍵的是，民眾黨團版本拿掉「非紅供應鏈」與「台灣之盾」。台灣的國防自主要跟其他民主同盟國家共同生產，是否為非紅供應鏈非常重要，民眾黨團卻把非紅供應鏈拿掉；而民眾黨團拿掉台灣之盾的意思是，你買了飛彈、卻沒有建構一套防空系統，飛彈擺在那邊要做什麼。
此外，沈伯洋認為，民眾黨團版本還有一個更嚴重的問題，把所有軍購項目金額都寫入條文，有洩密之嫌，非常惡劣。
鍾佳濱解釋，立法院外交及國防委員會19日舉行機密會議，可對外公開的資料都沒有軍購項目金額，民眾黨團法案版本的金額，究竟是從機密會議的資料而來，或是其他任何管道，民眾黨團應說明清楚。
民進黨團副幹事長范雲指出，民眾黨團版本主張「1年1期編列」，還要「另提專案報告」，非常不合理。她舉台北101為例，蓋1棟台北101要很多年，需要1個多年的合約，如果是1年1期編預算，1年1期審查，根本不會有人來投標，何況軍購特性，不是去菜市場隨到隨買，不適合也不可能是1年1期，無法配合現在國際軍購合約多年度特性。
鍾佳濱表示，民眾黨團版的軍購牴觸特別預算的目的，正因為需要多年期、連續來執行，才會用預算法中的特別預算來編列，不然就納入年度預算就可以。
對於媒體詢問是否支持民眾黨團版本，鍾佳濱回應，凡是有助於台灣提升國防自主、能夠有效抵抗來自對岸的威脅，民進黨團都願意充分討論，共同來推動。不過，民眾黨團版本不敢說是粗製濫造，但是將行政院版本抄一遍、還抄到漏字，更把不應該洩露的機密數字吐露，令人感到遺憾。（編輯：林克倫、張若瑤）1150126
新聞來源：中央社
讀者迴響