中央社
（中央社記者管瑞平苗栗縣27日電）苗栗縣長鍾東錦因大湖鄉聯合競總主委涉賄，遭檢方提當選無效之訴，法院今天傳喚3名證人到庭，均證稱該主委僅掛名，未參與總部運作、與鍾東錦無關；檢方主張證人所述不實。
苗栗地檢署去年偵結起訴一起現金賄選案，涉案的陳姓男子、丘姓女子及林姓男子被控於選舉期間以新台幣1000元到2000元為特定人士買票，部分賄選範圍同時包括苗栗縣長、大湖鄉長、大湖鄉民代表及大湖村長選舉。
其中陳男為「縣長候選人鍾東錦、大湖鄉長候選人傅松琳聯合競選總部」主任委員，檢方起訴陳男等3人外，並對縣長鍾東錦、鄉代謝見德、林裕欽及村長傅顯榮4名當選人提起當選無效之訴；大湖鄉長參選人傅松琳未當選。另外，縣長落選人徐定禎、大湖鄉民代表落選頭葉琪熏也分別對鍾東錦、謝見德提起當選無效之訴。
苗栗地方法院今天併案開第2次準備程序庭，傳喚傅松琳、大湖鄉聯合競選總部總幹事徐欽志及大湖鄉農會理事長劉興政等3人到庭作證；原告部分由苗栗地檢署2名主任檢察官莊佳瑋、張聖傳到庭，以及徐定禎、葉琪熏的委任律師。鍾東錦等被告皆由委任律師出庭。
傅松琳證稱，去年8月確定投入鄉長選舉，因首次參選、知名度不夠又起步晚，因此想與基層實力看好的鍾東錦以聯合競選總部形式拉抬自身選情，但鍾東錦始終未直接表明可否，後來因時間緊迫就視為鍾東錦已默許，而鍾東錦也僅在聯合競選總部成立大會當天上台，甚至沒為陳姓主委授戰旗。
傅松琳表示，當時原本屬意找劉興政擔任聯合總部主委，但劉興政以工作忙碌為由推辭，後來才找陳男掛名擔任主委，陳男並非總部事務主要決策人，總部的相關人事、運作也未向鍾東錦報告。
其他2證人也稱，鍾東錦於選舉期間選情看好，沒必要、也沒有示意或要求陳姓主委幫忙買票賄選。劉興政並說，自己做生意太忙，且考量縣長選舉地方派系人情，不想得罪傅學鵬、徐定禎任何一方，因此說服時值農忙的陳姓主委「掛名就好」。
檢方出示聯合競選總部開會照片，其中多名與會成員都涉及賄選案件，質疑團隊涉賄比例之高；另外，聯合競選總部接受鍾東錦陣營提供文宣、物資並協助發放是事實，對於證人所述認為內容多所保留，甚至說謊、不實在。
鍾東錦委任律師饒斯棋主張，證人清楚陳述聯合競選總部成立緣由，屢遭原告曲解、模糊焦點，對於陳姓男子為何擔任主委，證人已如實陳述，要求原告應依據證據證明被告有容忍或指示賄選事宜，若單方片面臆測，或只因利益對立而產生嫌疑，憑空想像，完全悖離訴訟法治原則。
這場準備庭自上午9時30分召開，持續至下午1時30分許才結束，由於準備程序尚未終結，法官將擇期再開。（編輯：李錫璋）1120327
新聞來源：中央社
讀者迴響