中央社
（中央社記者劉世怡台北4日電）北部某法院許姓法警涉性騷擾一名金融機構派駐法院的女職員，被地方政府裁罰2萬元。許男不服提告抗罰，一審判他敗訴。他提上訴，二審今天駁回而確定。
判決指出，許男於民國109年間經常到女職員的櫃檯攀談，並在女子遷調前，藉機互加LINE好友，其後多次以LINE傳訊息給女子，女子先「已讀不回」，隨後將許男封鎖。許男不死心，改在女子臉書上以私人訊息留言「不理我，到時我就跑去找你換錢」等語，但女子沒看到。
109年3月11日中午，許男前往女子工作地點外等候，看到女子午休外出用餐，即跟隨攀談並追問為何不回訊息，致導致女子心生畏懼。
女子於109年8月初再度奉派至法院支援，許男又前來搭訕，女子冷淡回應。女子後來檢查臉書未讀訊息時，發現許男留言，決定提出性騷擾申訴。
案件送地方政府社會局後展開調查，地方政府性騷擾防治委員會認為性騷擾事件成立，依性騷擾防治法裁處許男新台幣2萬元罰鍰，許男不服，循序提起行政訴訟。
一審台北高等行政法院認為，許男對女職員有性騷擾行為，已堪認定，地方政府根據性騷擾防治委員會調查後所做的決議，認定性騷擾事件成立，並裁處罰鍰，於法均無不合，判決許男敗訴。
許男不服，提起上訴，案件由二審最高行政法院審理，今天駁回，全案確定。（編輯：張銘坤）1120504
新聞來源：中央社
讀者迴響