中央社
（中央社記者沈如峰基隆4日電）基隆國民法官首件審判案今天宣判，高姓男子因酒後駕車致人於死案，經職業法官與國民法官審理、評議後，判處高男9年徒刑，全案可上訴。
基隆地檢署起訴書指出，高男1月12日凌晨5時40分酒後開車行經基隆市中正路時，因車速過快無法過彎，撞上陳姓男子及停放在路旁小貨車，陳男因頭部外傷及頸椎、胸椎骨折死亡，高男涉肇事後開車逃離現場。
警方獲報後在當天下午查獲高男，在肇事逾11小時後，測得吐氣酒精濃度每公升0.06毫克。檢方偵查後，依刑法酒後駕車致人於死、肇事逃逸等罪起訴高男。
基隆地院國民法官專庭經過執行國民法官選任程序，選出6名國民法官及4名備位國民法官，接續完成國民法官（備位國民法官）宣誓、審前說明程序，與審判長王福康、陪席法官藍君宜及受命法官李辛茹等3名職業法官共組合議庭，並在8月1日首度開庭審理此案，成為基隆地方法院首件國民參與審判案件。
此案在首度開庭時，檢方一度出示陳男死狀彩色照片，引起檢辯爭執，王福康裁定改以黑白照呈現後續行審理。
基隆地院今天發布新聞稿表示，高男在肇事前開車時已有跨線情形，駛至案發地點前為左彎道，明顯可見被害人走在路旁，但供稱只見到路邊違停車輛，明顯與正常人視野不符。
此外，高男平日有睡眠障礙，肇事後竟仍能冷血入眠，反乎常理，明顯為因不勝酒力所致。綜合這些原因，足以認定高男不能安全駕駛。
合議庭認定，高男服用酒類，導致不能安全駕駛，但仍開車致人於死，處有期徒刑7年，又因致人於死而逃逸，行為惡劣，處有期徒刑4年，應執行有期徒刑9年。
王福康表示，此案各國民法官來自不同領域及年齡層，所以在討論問題或發問時，可發揮與職業法官有不同的觀點，例如詢問被告「喝酒後，臉會不會紅？」等代謝問題。
他指出，首次開庭時，檢方曾出示彩色照片等刺激性證據；但事後根據他詢問各國民法官，各國民法官都說還能接受，也沒有造成心理衝擊，且檢方在出示前就已表明這些彩色照片是刺激性證據。
王福康表示，在討論刑事責任時，各國民法官會進一步考量被害人家屬的想法、被告的年紀、被告多久會假釋、如何賠償被害人等較廣層面。
他表示，經職業法官與各國民法官充分討論後，才形成個人心證，之後再用書面投票方式，認定被告是否為不能安全駕駛，或是過失致人於死。（編輯：戴光育）1120804
新聞來源：中央社
讀者迴響