中央社
（中央社記者謝幸恩台北6日電）蘇建和等3人在吳銘漢夫婦命案獲判無罪確定。罹患肌肉萎縮症的吳家遺屬、兒子吳東諺，在「犯罪被害人權益保障法」今年7月1日上路後，吳東諺可望適用新法的保護經費補助。
全案起於，王文孝、蘇建和、劉秉郎、莊林勳被控犯下民國80年汐止吳銘漢夫婦命案，隔年當時在軍中服役的王文孝遭軍法槍決。蘇、劉、莊3人涉刑責纏訟多年，獲判無罪確定，3人共獲刑事補償金新台幣1584萬餘元。
民事部分，一審士林地方法院認定王文孝是唯一凶手，判決王母賠償吳家遺屬、兒子吳東諺831萬餘元，蘇建和3人免賠；吳家不服提上訴，二審台灣高等法院仍判蘇建和3人免賠；案經上訴，最高法院廢棄原判，發回高院更審。
犯罪被害人保護法於87年公布施行，但吳銘漢夫婦命案於80年發生時，尚無犯罪被害人保護法，因於法無據，罹患肌肉萎縮症癱臥病榻20多年的吳家遺屬、兒子吳東諺，無法申請犯罪被害人補償金。
今年施行新修正的犯罪被害人保護法，更名為「犯罪被害人權益保障法」，將犯罪被害人保護層級提升至行政院，也調整犯罪被害人補償金的整體制度。
依新法第13條、14條、15條的範圍，各項保護服務內容可「溯及既往」於所有開案服務中的案件。據悉，法務部認為，受犯罪嚴重影響的犯罪被害人家屬，例如吳東諺，均可明確列入保護機構、犯保分會的保護服務個案。
法務部解釋，新法第16條明定，保護機構、犯保分會應尊重受保護服務對象的意願及需求，得依其需求評估結果，核發犯罪被害人及其家屬各項「經費補助」，以維持其基本生活所需，包含醫療、訴訟、生活、教育及托育托顧等。
法務部解釋，新法為「保護經費的補助」與「單筆定額補償金」雙軌併行制，因此對被害人的經濟支持更完整、更彈性，至於後續申請、保護經費補助的程序、金額多寡，仍視保護機構、犯保分會的評估。（編輯：李錫璋）1121006
新聞來源：中央社
讀者迴響