中央社
（中央社記者謝幸恩台北27日電）民進黨立委劉建國不滿電視節目主持人陳斐娟106年間在臉書PO文指「劉建國是愛情騙子」，提告要陳斐娟刪文並登道歉啟事，歷審均判劉建國敗訴。最高法院日前駁回上訴，全案確定。
全案緣於，劉建國提告主張，陳斐娟於民國106年10月5日邀請女子李婉鈺參與電視節目錄製，李婉鈺於接受訪談時未曾表示劉建國是愛情騙子。但陳斐娟於臉書張貼標題為「劉建國其實是愛情騙子」等不實言論，使人誤認他騙李婉鈺感情，已損害他的名譽，訴請法院令陳斐娟永久刪除網頁內容，並刊登道歉啟事，及賠償新台幣50萬元。
法院一審、二審均判劉建國敗訴，劉建國僅就刪除網頁內容及刊登道歉啟事部分上訴（求償50萬元沒上訴），案經三審廢棄發回，案件由高院更一審審理。
高院更一審認定，陳斐娟臉書是以李婉鈺陳述、訪談、報導做評論，且劉建國106年6月聲明宣告已與李婉鈺分手等，可認李婉鈺稱因劉建國未依約一同開記者會而有受騙感，也與愛情有關，陳斐娟將李婉鈺陳述解讀為戀情受騙，非毫無根據。
更一審認為，愛情騙子非僅指花心、用情不專，若一方對外不願承認或刻意隱瞞交往事實，也可解讀為欺騙感情、不負責任；此外，民代有無感情不忠或欺騙等，也影響選民對其道德品格的判斷，此為可受公評之事項。
更一審指出，陳斐娟使用「愛情騙子」一詞，雖令人產生負面觀感，或使劉建國感到不快或難堪，但仍受憲法言論自由保障，判決劉建國敗訴。
劉建國不服判決，提起上訴。最高法院認為，原審判決認事用法無不合，法律見解妥適，日前駁回上訴，全案確定。（編輯：李錫璋）1121027
新聞來源：中央社
讀者迴響