台語是二手菸？台教會控訴台大歧視霸凌

翻攝自臉書。

實習記者鄭雅存綜合報導 / 台北市

台灣教授協會今(15)日協同台大員生消費合作社理事孫博萮，以及台大校務會議學生代表鄭景平等人召開記者會，控訴台大歧視、辱罵台語，文化霸凌的行為已違反《國家語言發展法》，呼籲監察院介入調查。

開會以台語發言遭制止台大合作社竟規訂要講華語

台灣教授協會(簡稱台教會)今日召開「台語是二手菸？控訴台大官俊榮辱罵台語」記者會，宣揚要捍衛語言平權、拒絕文化霸凌，民進黨發言人李明俐、台語正常化推動聯盟召集人許慧盈、客社前社長黎登鑫等人也都與會聲援。

台大合作社理事孫博萮指出，日前在台大合作社的會議中以台語發言，卻遭主席施秀惠遏止，並直指孫博萮若執意繼續以台語發言，其言論將不列入會議紀錄；不僅如此，台大合作社還通過了以華語發言的提案，其提案人台大農經系教授官俊榮說：「你有抽菸的自由，但不能侵害到別人的自由，因此會有菸害防制法、禁菸區」。將說台語比喻為菸害的言論引起了孫博萮極大的不滿，認為「說華語」的決議應該取消。

而學生代表鄭景平則強調：「如果每件事都是用多數決的話，我們根本就不需要有什麼會議規範，立法院也不需要有議事規範，如果說完全沒有議事規範的話，這個會議就是完全變成多數暴力的形式」。

指台大歧視、限制台語已違法呼籲監察院介入調查

對此，出席記者會的律師黃帝穎指出，根據《國家語言發展法》第4條「國家語言一律平等，國民使用國家語言應不受歧視或限制」，而台大把台語說成菸害就是「歧視」，在會議上管制使用台語就是「限制」，台大明顯已經違反了《國家語言發展法》。

黃帝穎更說，大學自治並非一國兩制，不能牴觸國家法律。既然台大已經違法，除了當事人能透過司法管道確認會議無效，教育部也有權力監督，監察院也該對違法事實追究責任，進行監督甚至彈劾。

至於台大合作社，則在官網發出聲明，表示會議以華語做為交流語言有利於達成團體的最大共識，是為能異中求同，避免不熟悉或無法理解的語嚴，造成誤解、誤判或對立。倘若為堅持個人自由，形成少數霸凌會議之多數、甚或政治化，將背離公民社會的價值。

新聞來源：華視新聞