2017/02/09 12:00
羅立芸 張榮恩 報導 / 台北市
其實這次大法官釋憲，起因是因為藝人林若亞；原來林若亞在申報2005年所得稅時候，把治裝費以執行業務所得，列為必要費用扣除，被國稅局打槍，林若亞不服，告上法院，法官認為有疑慮，才聲請大法官釋憲。
出席公開活動，名模林若亞總是得打扮美美的，但是她2005年把治裝費用，以"執行業務所得"列舉扣除，卻遭到國稅局打槍，認為她領經紀公司薪水，屬於薪資收入，不可以列舉扣除，要求補稅5萬多元，林若亞不服提起行政訴訟，而大法官釋憲出爐，認定所得稅法相關條文違憲，林若亞抗稅成功。
只是藝人買名牌，到底該怎樣認定，可以列入執行業務所得，或是只是像一般人一樣，買來自用或收藏，認定上有模糊空間。
而同樣是名模，抗稅結果卻兩樣情，林志玲在10幾年前，也遇到跟林若亞一樣的狀況，但當時大法官認為，林志玲並沒有說明相關規定，為什麼違憲，所以不予受理，志玲姊姊因此補稅684萬多元給國庫。
還有綜藝天王吳宗憲和藝人賀一航，也都在年前被國稅局追稅；賀一航幾經波折，終於還完欠稅800萬元，而吳宗憲因為今年尾牙接太少，還有300多萬欠國庫，隨著林若亞案讓繳稅認定翻轉，或許未來藝人繳稅，可以繳少一點。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響