鄒宗良 綜合報導 / 桃園市
媒體人周玉蔻日前因為批評慈濟，引發各界熱議，國民黨今(22)日召開記者會指出，重要的從來不是周玉蔻，而是民進黨選擇與周玉蔻站在一起；並且三問民進黨桃園市長候選人鄭運鵬，「周玉蔻是不是你的好朋友」、「認不認同周玉蔻對慈濟的看法」、「同不同意用政府標案跟周玉蔻交朋友？」
國民黨：周玉蔻造謠無罪 有人包庇
國民黨指出，周玉蔻曾公開指稱4月14日恩恩案當日，「新北市衛生局沒有人值班，沒有人接電話」，已被證明不是事實。國民黨文傳會副主委練鴻慶告發周玉寇「散布有關疫情謠言罪」，新北地檢署予以簽結，理由是「周玉蔻言論即便是謠言，也沒有生損害於公眾或他人之虞，不符合成罪要件」。
練鴻慶說，在疫情期間造謠衛生局沒人值班無罪，檢方等於是宣示，台灣可以合法地造謠警察局、消防局沒人值班、颱風時縣市政府沒人值班，這與過去司法的標準相差太遠。練鴻慶舉例，有民眾臉書臉文只有四個讚，就被警方以「社維法」移送；謝和弦分享「大麻可殺死新冠肺炎病毒」，被判罰金六萬元。他感嘆現在是「罵民進黨辦到死，幫民進黨罵就死不辦」，周玉蔻因為是幫民進黨造謠侯友宜市府，就不用負擔法律責任。
至於民進黨內，誰在包庇周玉蔻，對此練鴻慶認為，在行政部門是陳時中無疑，周玉蔻曾多次洩露中央指揮中心未公開資料而無需負責；而在國會，最大的嫌疑人就是鄭運鵬。練鴻慶說，這次桃園選舉，周玉蔻等於是鄭運鵬的「中央電視台」，不但有最優先的專訪機會，也一路協助鄭運鵬的選情，鄭運鵬有義務向桃園市民表態：「周玉蔻是不是鄭運鵬的好朋友」。
何志勇：民進黨「三標」 扮黑白臉
新竹市議員候選人何志勇表示，民進黨現在已經不是雙標，根本到了「三標」的程度。農委會站出來打國民黨張善政，經濟部站出來打民眾黨高虹安，但林智堅抄襲竹科管理局報告已是罪證確鑿，竹管局卻還沒睡醒，毫無作為。政府機關當民進黨的選舉側翼，居然不中立到這種程度。
何志勇說民進黨有一個「套路」，就是基層跟側翼先去帶風向，苗頭實在不對再由蔡英文出來當好人。就像民進黨先擋疫苗，實在擋不下去再由蔡英文出來「協調」；NCC先去推「中介法」，真的推不動再由蔡英文出來說「歸零思考，加強溝通」；現在對慈濟也是如此，慈濟證實了「政府擋疫苗」，就由周玉蔻出面批評慈濟是「中共自己人」，造成反效果後蔡英文再去與證嚴上人見面，一個扮黑臉，一個扮白臉。
何志勇認為，如果民進黨真心認同慈濟，那就表示慈濟說「政府擋疫苗」是事實，蔡英文、陳時中乃至於黨團幹部鄭運鵬就必須解釋，為什麼去年要擋上海復星代理的BNT疫苗；他二問鄭運鵬：「是否認同周玉蔻對慈濟的看法」。
國民黨：作球給鄭運鵬切割周玉蔻
桃園市議員舒翠玲則引用台北市議員徐巧芯的整理，周玉蔻的放言科技，4年接了政府870萬元標案，中油、台電都要特別向周玉蔻下廣告，文化部請周玉蔻「先期調查」流行音樂故事館，交通部付費周玉蔻擴大宣導春節疏運、藍色公路。舒翠玲質疑，周玉蔻有流行音樂館、藍色公路的專業背景嗎？這顯然是民進黨與側翼的一種利益交換。舒翠玲三問鄭運鵬：贊成「用納稅人的錢跟周玉蔻交朋友」的作法嗎？
何志勇憶起，吳庚大法官曾說，台灣是似是而非、積非成是的社會，現在台灣民主化已經三十年，想起來相當有感觸。何志勇說公共政策應該要回歸理性討論，而非一味充斥私領域不必要的口水，希望鄭運鵬不要把這三問當成攻擊，而是想成一種作球，讓鄭運鵬有切割周玉蔻的機會。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響