林佳瑩 侯正倫 報導 / 南投縣
虛擬寶物被偷，難道就不算竊盜嗎？在南投有一名林姓男子，在線上遊戲中，用低於市價的價格，在交易所購買了10個虛擬寶物，但卻有玩家跳出來說，這些寶物是他的，他被人偷寶物盜賣，一狀告上法院。但法官認為，虛擬寶物屬於電磁紀錄，不符合刑法定義的「贓物」，所以判決無罪。但現在遊戲虛寶物動輒數10萬元，難道沒有保障嗎？律師也說由於民法只有規定動產不動產，像是社群帳密、虛擬寶物，都屬於電磁記錄，如果被偷難以用贓物罪定罪。
民眾埋頭，專心打手遊，玩家沉浸在虛擬世界中，為了買快樂，有些人會花錢買遊戲幣，一花就是好幾千塊，民眾說：「還有9千多顆。」開心炫耀自己的戰利品，9千多顆鑽石，要花4千多塊台幣，全是要拿來買角色造型，民眾說：「總共花大概全部加起來大概一到兩萬這樣，因為就是小月卡這種，你每天登入也會送你一些，一個月其實1、2百塊2、3百塊還可以。」
在遊戲上課金不只買造型裝備，有些人還會買虛擬寶物，在寶物交易平台的網站上，一件寶物的價格，甚至高達20萬元，卻沒想到有人花大錢買寶物，最後被偷了盜賣，玩家控告買方購買贓物罪，但法院審理後判決無罪，民眾說：「覺得應該是認定上比較困難吧，除非有後台紀錄，可以清楚查出這個交易紀錄的時間點。」民眾說：「今天是用一些比較奇怪的手段，比方你去找代儲，我覺得你既然要去找代儲，就要敢冒這個風險。」
花了錢卻沒辦法討回來，原因就在虛擬世界中，很難認定犯罪事實，法官更認為虛擬寶物只是電磁紀錄，不符合刑法定義的「贓物」，律師劉韋廷說：「因為不是一個實體的物所以難以構成贓物罪，只是隨著與時俱進，現在虛擬的電磁紀錄也應該是具有財產價值的。」
律師解釋，現行的刑法所認定的「贓物」，指動產及不動產「實體物品」例如股票房子等等，電磁記錄則像是社群帳密數位相片，虛擬寶物等能透過3C處理的非實體物品，並不算贓物，但隨著時代進步，不管是虛擬貨幣還是虛擬寶物，玩家都希望，自己花錢買的「物品」也可以有保障。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響