陳知學 許庭綸 報導 / 新北市
新北市永和一處社區，一名車主控訴，去年6月20日準備外出，剛要從機械式停車格離開時，鄰居疑似沒注意到他在車上，直接啟動按鈕，導致他車輛歪斜毀損，為了逃命也造成腳部受傷，事後雙方調解不成告上法院。不過判決書指出，車主當時沒開大燈，鄰居難以判斷車上有沒有人，民事法庭也認為受傷跟啟動按鈕「沒有直接因果關係」，因此駁回，全案還可上訴。
停車場內兩人停好車，角度完美按下按鈕，沒想到短短幾秒，隔壁車輛整台歪斜，車主隨後跑出來，回頭看了看不時彎腰喘氣，發生什麼事，當事受傷車主說：「我就發現我的車開始往下降，那我的車門還跟上面的車鈑扣在一起，我的車門已經開始變形。」
車主無奈控訴，去年6月20日，正要從機械式車格離開，鄰居疑似沒注意到車內有人，按了按鈕釀成悲劇，車主驚恐之餘還是要逃命，卻也造成嚴重傷勢，當事受傷車主說：「復健過程中就是勉勉強強可以走路，但是大概經過兩三個月都沒有好，所以後來才去做生物檢查，才發現原來是韌帶斷裂跟半月板破裂。」
治療費用前後花了12萬元，養傷時間將近8個月，車損零零總總，也要花上7萬元左右，金額龐大雙方調解不成告上法院，當事受傷車主說：「他是說我的傷跟被告操作沒有直接因果關係，那我的車損被告是正常程序操作，那我很想知道我也是正常程序取車，那為什麼就是我活該倒楣。」
根據判決書指出，車主沒開大燈，被告無法發現車內有人，不是故意的，加上車主雖然受傷，但當時機器已經停止，被告沒再施加外力，是車主倉促逃離導致，所以沒直接因果關係，認為車主應自負9成責任，因此民事求償遭駁回。
記者許庭綸說：「其實一旁也都有貼上SOP，在操作前應該要先確認裡面還有沒有人，等到確定沒有人在裡面之後，才可以按下按鈕來確保安全。」機械車位有安全隱憂，通常有警告標示，只是有再多防護，仍可能發生意外，這回人損車損鬧出糾紛，鄰居對簿公堂，紛爭還未結束。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響