陳藝緯 盧怡撰 報導 / 台北市
經濟部長郭智輝日前表示，為了幫助國內綠電廠商足夠綠電，政府將考慮請廠商到菲律賓蓋綠電廠，再把綠電透過海底電纜送回台灣，言論引發廣大討論。不只立委質疑，學者也認為這個想法過於不切實際。雖然菲律賓當地綠電價格比較低，但考量到台廠過去建置、營運的成本，加上三百多公里海底電纜的鋪設，加總起來成本非常可觀。
立法委員張嘉郡說：「台灣南電北送就要年損400億，那從菲律賓送上來的電，距離是一整個台灣的長度，部長有換算過說，這樣我們要損失多少電多少錢嗎，我們負擔的起嗎。」每位立委質詢的第一題，幾乎都是鎖定，菲律賓蓋綠電廠一事，起因就是經濟部長郭智輝。
昨15日的這番言論，經濟部長郭智輝說：「找一個可以發展綠電的國家，在其他的國家發展綠電，我們買到的綠電，價格應該會低於在台灣發展。」台灣綠電發展遇到瓶頸，部長想到從國外下手，當時對於在菲律賓設廠似乎信心滿滿，但相隔一天態度轉為保守。
經濟部長郭智輝說：「區域的國家大家互相，在這個綠電上面給予支援，所以討論才會有這樣的想法，你現在大家已經討論到，什麼時候蓋電廠什麼什麼，這個沒有辦法回答這個事情。」說一切還在研議中而已，考量菲律賓當地綠電價格較低，也參考新加坡在澳洲買綠電案例，但專家認為，兩起事件在根本上就有差異。
清華大學教授葉宗洸說：「澳洲要賣電給新加坡，這個海底電纜是澳洲這邊要負責興建的，今天我們要去跟菲律賓購買綠電，海底電纜是我們要負責興建，這個部分就已經完全不一樣了，不是光嘴巴講說去到第三國購買綠電，可以解決台灣綠電不足的問題，我覺得這個想法實在過於簡單。」
新加坡案例是澳洲蓋的，這次是台灣要自己蓋，還有很多成本要考量，不會比較便宜，到菲律賓設置建置營運鋪設電纜或是稅收，這每一項投入都是成本，專家認為算下來進口綠電只會更貴，雖然郭智輝表示一切都還只是發想，但這政策茲事體大，專家希望部長務必得深思熟慮別病急亂投醫。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響