綜合報導 / 印尼
美中兩國元首在峇里島會談結束，外媒普遍解讀，從拜習會後沒有共同聲明來看，可以知道兩國分歧仍然很大，所以無法達成實質成果，但兩名大國元首能夠坐下來談，就「避免關係惡化」這個面向，仍然有正面的作用，美中幾年來累積的敵意，有望逐步緩和下來。
全世界目光集中在印尼峇里島，美國總統拜登與中國國家主席習近平就任以來首次面對面的峰會，兩名大國元首都充滿信心，南韓Channel A主播說：「拜登總統在期中選舉，成功保住參院主導權，習近平主席則是三連任，在國內地位穩固，我感興趣的是，是毒藥還是良藥呢這次的會談。」
作為北韓核導計畫潛在受害者，南韓對這場拜習會相當注意，想知道北韓第7次核試驗前，美中有無可能共同解決朝鮮半島核問題，只是在場韓媒觀察到，與其說討論議程，情況卻比較像「互畫紅線」， 南韓Channel A記者：「目前為止我們所知，似乎沒有共同聲明，兩國都想盡辦法，在自身核心利益站穩位子，因此普遍看法是，除了處理好當前問題，美中要取得成果並不容易。」
東協國家新加坡與華府與北京都各有龐大利益，而且向來以調停者自居，帶有官方色彩的亞洲新聞台CNA，採訪記者認為兩國分歧太大，在能夠互信討論前，拜習兩人有意透過私人關係，預防美中競爭演變為對抗。新加坡亞洲新聞台記者說：「從貿易到科技，還有當前自主統治的台灣，儘管兩國分歧很多，但分析專家表示，即便會面層級如此高，大家期望值卻很低，很難有實際成果或者決議。」
而日本則著眼美中在畫下的「紅線」，雖然兩名領導人同意對話，但在台灣議題上的立場，美中變得更尖銳、更鮮明，東京大學中國專家高原明生說：「中國當前對台灣動武的可能性，我認為很低，習近平進入第三任政權，要維護共產黨的一黨統治，在這情況對台動武有利自身嗎，很清楚是沒有任何好處的，恐怕習先生也是這麼想的。」
日媒認為美中元首會談一定程度讓台海緊張得以降溫，雖然在台灣、北韓、俄羅斯等諸多議題並無共識，但美方表示，兩國將基於雙方「共同利益」，恢復氣候變遷合作。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響