綜合報導 / 美國
AI可能成為戰略工具嗎？美國外交關係協會學者「丹巴克」指出，核武攻擊預警系統不該由AI人工智慧主導，否則可能對全球核安造成威脅，因為AI的深偽技術會導致誤判，幾分鐘內就能導致世界末日，並且以1983年美蘇冷戰時期為例，災難就差點爆發，多虧一名執勤的蘇聯軍官確認警報是誤報，才避免悲劇的發生。
AI人工智慧發展，可能威脅世界核安，現在有專家開始，關注核武大國可能把，使用核武的決定權交給AI，美國外交關係協會學者丹巴克說：「歷史上聽過許多關於，機器人與人工智慧風險的討論，以及與核武器的互動，這些討論大多聚焦發射決策本身，也就是美國總統或軍方人員，是否將發射決定權交給機器，我們認為以目前來看，是微乎其微。」
但專家說更大挑戰是，隨著AI技術複雜化，產生的影片音訊等假訊息，可能影響發射決策之前的過程，或在危機期間誤導領導人，並舉出2022年，俄羅斯入侵烏克蘭幾週後，就出現烏克蘭總統澤倫斯基，呼籲投降的假影片。
更極端的情況下，這些假訊息，甚至可能讓核武國家領導人相信，敵方正在展開，先發制人打擊等的假警報，可能為世界帶來災難，這些都對核安構成隱患，美國外交關係協會學者丹巴克說：「所以任何AI工具，或其他技術可能竄改預警訊息，或製造混亂，或模糊不清或引發誤判，導致核武器意外被使用，這些都是我在思考，更廣泛核武器政策議題中，反覆在想的問題。」
1983年9月26日，就差點爆發核戰，蘇聯的核武預警系統誤報，顯示美國發動核攻擊，就多虧了這位軍官冷靜判斷，避免災難發生，euronews報導說：「(軍官)斯坦尼斯發夫彼得羅夫，1983年，在莫斯科核預警系統值勤時，系統發出美國剛發射飛彈警報，彼得羅夫告訴上司，警報是系統故障引發的。」
丹巴克認為，核預警和指揮控制系統，不該使用AI，只會帶來更多的欺騙風險，而人類的判斷，在核安體系中無法被取代，並呼籲正在推動，AI軍事化應用的美國，應設下嚴格紅線，提高資訊核查標準，明確標示分析結果等，關鍵判斷環節應由人類主導。
美國國務院軍備控制官員迪恩(2024)說：「我們已做出非常明確和堅定承諾，在核武器使用情况下的決策，只能由人類做出，我們絕不會把核武使用的決策權，交給人工智慧。」根據美國法律，總統下令使用核武器時，不用和任何人商議，無論是用於報復，或先發制人的攻擊，美國軍方也隨時準備部署，攜帶核彈頭的飛機和潛艦，例如美國的洲際彈道飛彈，能在30分鐘內命中目標，而隨著核武大國戰術核武器，加速發展，美國有搭載核彈頭的，海射巡航飛彈，可由多款艦艇搭載隱蔽性強，F35戰機測試核彈投放也大成功，俄羅斯還有海燕核動力飛彈，和水下無人載具海神，號稱無人能攔截，各國核武器發展已開始常規化，法國也有新一代，空基核打擊武器。
Defense Updates報導說：「ASMPA-R其中重要的技術優勢，在推進系統，同早期採衝壓式噴射引擎，即飛行能吸入空氣，相較火箭引擎，能更有效率燃燒燃料，這一設計使其能持續，維持超音速飛行，據報導ASMPA-R在試射中，速度達3馬赫。」核武大國都想確保，戰略上的主動權，然而新削減戰略武器條約，將在2月到期，以後的核武競賽，就怕比冷戰時更可怕。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響