圖／資料照片
柯芷筠 綜合報導 / 台北市
不少民眾出國會選擇搭乘機票較低廉的廉價航空省旅費，不過也有人對於廉航的座位及整體環境不太習慣，近日有網友發文分享，自己身邊的朋友很少搭乘廉價航空，直問「短程為什麼不想搭廉航？」網友也曝光兩者優缺點差異。
原PO在Dcard發文表示，只要航行時間不超過10小時，而且直飛，自己100%選擇廉航，本身收入不算太低，偶爾住飯店也會住那種一晚快1萬的，但飛機真的會覺得只是幾小時選貴的很不划算，「可是發現身邊朋友即便收入或消費比我低的，都很少會選擇廉航。」
原PO指出，自己也曾搭乘傳統航空，不過他覺得整體乘機感受和廉航並沒有太大的差異，讓他非常好奇，為什麼大家到日本這類航行時間較短的國家，仍然很少選擇廉航，「短程上飛機就是睡覺，也不需要看螢幕、看電影，所以大家究竟是為了什麼原因不想搭廉航？還是是因為行李？」
文章發布後，立刻引發討論，網友們開始列點分析，「航班時間」、「行李托運問題」、「乘坐舒適度」為大家最在意的，「取消航班機率較高吧，航班調度比不上傳航」、「取消航班機率較高吧，航班調度比不上傳航」、「現在航班實在太不穩定，買廉航如果遇到飛機延誤或取消的問題，很難處理」、「行李公斤數買下來都比傳統航空貴了」、「廉航的椅子超級難坐」、「空間真的小到不行腳都不知道放哪。」
另外原PO提及的價格問題，也有網友認為現在廉航跟傳統航空價差不大，「如果廉航不想搭很鳥的時間，我看廉航跟華航價格沒有差很多欸」、「其實現在日本線廉航都漲翻天，加幾百塊就有傳航可以搭了」、「因為今年飛日本的價格 有些廉航比傳統航空貴」、「我之前也很愛坐廉航，但現在價差沒有大到我想坐廉航。」
新聞來源：華視新聞
讀者迴響