潘維邦 綜合報導 / 台北市
每個人心中對於「平價」的定義不太一樣，有些人會隨著收入提高而改變標準，也有人因本身過得拮据，對於平價的定義相對嚴苛。一名網友表示，每當她看到平價小物的推薦資訊，點進去才發現範圍是落在1000元以下，與她認知的300元內落差甚大，並感嘆自己是窮學生，根本無法負擔，也好奇詢問網友，是否有人跟她的想法一樣？
原PO在《Dcard》以「只有我以為的『平價』是300內嗎」為題表示，當她看見平價愛用店的推薦文章時，發現大部分的人對於平價的定義為「1000元以內」，也認為4、500元就算便宜；自認窮學生的原PO，認為價錢還是很貴，接著指出，只有300元內才算真正的平價商品，但感嘆物價上漲，覺得很難有那麼多便宜貨可買。
原PO文末透露，自己在新北生活，認為平價的衣服約在300元內，食物的話則是100元，鞋子大約在1000元以下，化妝品、保養品都以開架式的為主，約莫花費300元，至於頭髮的部分，她都是自己剪，也沒有花錢染燙過，因為交由外面設計師整理，必需花到好幾千，由此可見她對於生活的節省。
貼文一出，掀起許多卡友共鳴，「懂妳！服飾500以上我就覺得很貴了」、「我連350一件的衣服都會猶豫，我超窮」、「我每次看到有人分享百元美妝品，心裡都想說，有100元左右的嗎？結果點進去都是3、400的」等等，認為外界定義的平價與內心的價格有所落差。
也有卡友分析道，「根據現在的物價，1000元以下的美食、服裝、保養品都算平價了吧」、「300以內叫『廉價』」、「廉價跟平價不一樣」等，更有人直言，1000塊以上的衣服才穿的久，平價的衣服相對不耐穿，與其穿壽命不長的衣服，倒不如一開始就買好一點的品質。
民眾如何定義「平價」，取決於自己的收入與消費習慣，在這物價飛漲的時代，精打細算成了現代人的必備技能。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響