綜合報導 / 台北市
說到新興市場，大家都會很快的想到巴西、俄羅斯、印度以及中國，這所謂的金磚四國。這四國在本世紀前十年，經濟發展得非常好，然而受到政治情勢和新冠疫情影響，新興市場前景已經沒那麼樂觀，接下來全球經濟態勢，恐怕會很兩極化。來聽聽財經專家，丁學文的說法。
幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文，我今天想跟大家談的議題呢，我想從美國或者是歐洲的角度，拉回Emerging Markets(新興市場)，7月29日匯豐控股HSBC，發布了一個報告，他們去訪問了全世界超過500個，共同基金的基金經理人，發現這些基金經理人，現在滿手都是錢，但是對於新興市場，在未來半年到一年的這個投資，他基本上是比較保守的，所以代表什麼，代表對新興市場，其實有一些相對比較不好的看法。
首先我要跟大家討論一下，什麼叫新興市場，新興市場的定義呢，基本上是相較於成熟的經濟體，像西歐、美國、日本，那本身這些已發展中國家，透過工業化的方式，有機會從發展中國家，變成已開發國家，這個被定義為新興市場。那如果有在研究，全世界財經事件的人都知道，在2000年初的時候，那個時候高盛的首席經濟學家吉姆歐尼爾，他用了一個名詞叫BRIC金磚四國，把中國、印度、俄羅斯跟巴西，歸類為新興市場裡面最有機會的四個國家。
也是在那個時候呢，高盛公布了一個預測，他們預測呢到2030年的時候，新興市場的其中，尤其是金磚四國這幾個經濟體有可能達到G6，G6就是英國、美國、法國、德國、義大利與日本，這些成熟經濟體的50%。另外他們預估到2040年，他們甚至可能可以趕上所謂的成熟經濟體，如果以第一個預測來說，本來估計2030年可以到G6的一半提早達成。
2017年之前，也就是2001年到2011年，整個新興市場的經濟成長率，高達17%，可是G6成長率只有4.5%，所以在前一個預測是過度悲觀，也就是說提早達成，可是很不幸的第二個預測，基本上在2011年之後，新興市場的表現就沒有這麼好了，當然有很多的原因，其中有一個原因，就是我們常說到的全球化，可能造成了全世界都有機會去跟已開發國家去競爭，不過國內的貧富差距跟分裂越演越烈，所以最近我們也看到，很多新興市場的政治或政局不穩定。其中秘魯選出了一個，馬克思主義的信仰者，後面包括墨西哥，甚至印度、印尼，都有機會去走專制主義，所以政治的不穩定，造成新興市場的發展，當然相對就沒有這麼好。
另外，我們也要看新興市場裡面，其實現在比較被大家認可的當然是中國，可是中國其實大概在5年之前也開始內縮，所謂內縮就是說，政府開始加強管制，自由化好像在走退路，在這樣的情況之下，其實中國對全世界，在出口市場的貢獻，就沒有想像來得這麼大，當然對於新興市場是有影響的，我個人會覺得新興市場在2010年到2011年，之所以可以發展這麼好，主要有三個原因。
第一個當然大家知道，從2000年之後的QE就是低利率，還有所謂的全球金融化，在這樣的情況之下全世界資本，都在找更有機會的窪地，在這種情況之下當然新興市場，因為相對來說剛剛開始發展，而且在招商引資裡面，它利用所謂的製造業，全球化分工達到了一個，提昇他整個國家的經濟增長率，所以低利率是第一個肥料，讓新興市場能夠發展。第二個就是，大宗商品價格的飆漲，大家知道大宗商品的價格曾經有一段時間，在2010年左右漲得非常兇，這讓很多新興市場，變成滿手都是錢，尤其是中東的石油，或者是印尼的大宗物料，所以這第二個肥料，就是來自大宗商品的飆升。第三個其實就是來自全世界所謂的收入政治的開放，而這個情況，其實隨著疫情的發展，相對來說有點內縮，也就是說呢經濟發展的不平等，造成有些貧窮的國家，因為貧富差距的拉大，所以這些國家在發展上面，遇到政局的不穩定，而這個也是現階段新興市場。
發生遇到天花板最大的一個問題，那未來新興市場到底會怎麼走，我想首先我們要知道疫情的催化，很多人已經基本上認可，新興市場已經沒有那麼大的力量，去追趕成熟市場，因為成熟市場在疫苗的掌控上，在政策紓困上面的一些金融的做法，相對新興市場，或是中下收入的國家來說，他都有比較好的競爭力，所以疫情過後的市場，我們過去都習慣，從日本美國台灣的角度去看，疫情過後會怎麼樣，新興市場其實是一個，正在發生劇烈變化的地方，總而言之BRIC，金磚四國的黃金時代已經過去，我們現在面臨的很可能是兩個兩極分化的世界，而新興市場在未來，到底是往下拖累全球經濟增長，還是往上再有機會catch up，我們可以拭目以待，以上就是今天我要跟大家分享，有關Emerging Markets(新興市場)的一個觀察，希望大家喜歡，我們下次見。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響