綜合報導 / 台北市
財經專家丁學文，今天要和大家分享的議題是，台積電創辦人張忠謀說「全球化與自由貿易幾乎已死」，是不是代表「逆全球化」時代來臨，半導體供應鏈生態會出現什麼樣的變化，也都和地緣政治有關係。
幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文，今天我要跟大家談的，是2022年12月其實在台灣引起很多人注意的，就是我們看到台積電tsmc在12月6日在美國的亞利桑那，正式的台積電的兩座工廠在亞利桑那正式落地，他們叫First tool-in，就是正式的裝機。
這一次我們也看到，它的創辦人張忠謀在這一次的場合裡面，說了這麼一段話，他認為全球化已死，自由貿易已死，這件事情引起了全球的注意，其實大家都知道，半導體從2021年開始就是兵家必爭之地，尤其台灣的台積電，其實更是眾望大家注目的焦點，所以這次台積電在美國亞利桑那裝機，其實就吸引了全球媒體的注意，當然台灣也有很多媒體去，所以現在最重要一個重點就是說，全球化或者自由貿易是不是真的已經死？2023年以後全世界的產業布局要怎麼樣來看這件事情？
這一段談話出現之後，很多人覺得很突兀，所以也有西方的記者特別去問了，最近在美國一炮而紅的《Chip War》，就是《晶片戰爭》的作者米勒，問他對於張忠謀這段話的看法。他基本上看法有點不一樣，他認為所謂全球化已死，這件事情其實不應該是一個，零和遊戲的選擇題，它其實是一個趨勢或者是一個變化，因為它甚至把半導體或者晶片視作是21世紀以後的石油。
他認為石油基本上，在全世界布局裡面，有一些國家它就是有石油，有一些國家沒有，但是晶片的情況更複雜，因為其實半導體技術，每個國家幾乎都有，只是說它技術的先進跟落後的差距而已，可是隨著地緣政治，或區域分化的趨勢越來越明顯，其實很少國家能夠忍耐3分之1的晶片都集中在台灣這個小島上面，甚至先進製程的晶片，90%以上集中在台積電這家公司。
所以米勒認為，其實全球化確實在面臨一個非常大的轉變，但是你要說它已經死掉或者沒死掉，其實又過於武斷，我們要怎麼樣來看這件事情？事實上其實大家都知道，區域分化或半導體的爭奪戰，確實越演越烈，在2022年我們首先當然看到美國的動作越多，從8月到10月一波接著一波，來鞏固美國自己本身，在半導體的發展，甚至到了11月末歐盟也開始出手，開始祭出晶片補貼方案，在全世界半導體爭奪戰裡面，他們也開始樹立，他們自己的旗幟。
事實上到了12月之後，還是有新的發展譬如說，美國商業部的部長雷蒙多特別致電給日本的科技官員，要求日本要跟美國站在一起，去遏制中國半導體的發展，雖然日本的政府官員私底下認為，這個動作要真的達成不容易，因為中國其實在AI人工智慧上面發展，已經有它自己的優勢，你說要完全把它一棍子打死，其實也不容易。同時在12月16日我們又看到印度，印度的電子跟資訊科技部也特別宣布了7600億盧比，對半導體或科技產業的補貼，代表印度在半導體或科技的爭奪戰裡面也不落人後，所以區域分化的形勢，確實已經成形了。
你說要回到過去一模一樣的全球化很難，為什麼張忠謀先生這一次會在這個時候，提出全球化已死的這個議題，一般人認為，其實是基於後面兩個假設，第一個就是大家知道，在過去尤其在2001年，中國加入WTO之後，基本上全球化的運作是政治歸政治經濟歸經濟，也就是說全球的貿易，或者產業發展裡面，基本上政治跟經濟是分家的，他們是基於世界貿易組織的一定規則，在進行全世界的貿易變化，現階段隨著2018年，從川普推動保護主義，或者針對美國的一招接一招的關稅之後，其實所謂政治歸政治，和經濟歸經濟的情況已經不再，也就是說現在政治會影響經濟，經濟反過來，又會影響政治的決策，在這種政經不分家的情況之下，其實過去的全球化或者是貿易確實有了變化。
第二個就是，過去我們一直強調的世界是平的也已經不再存在，過去所謂世界是平的，就是各憑本事，你的國家如果說，基本上產業政策成功，你基本上國家可能發展就越來越好，包括早期1980年代的日本，到1990年代的四小龍，甚至2000年之後的中國，都是一樣的軌跡，可是隨著這樣的發展，貧富差距不只是發生在人民的身上，連國家跟國家的差距，也越來越大，所以很多發展中國家，對於已開發國家的不滿，就越來越強，所以這樣的情況也在改變，全世界自由貿易的秩序甚至全球化，也不可能再像過去2、30年這樣的一個發展。
所以總而言之，其實我會覺得下個階段，對全世界的產業發展裡面，最重要的其實是產業布局，還有怎麼去做產業升級，也就是在產業升級過程裡面，你要找到自己國家發展的優點和長處，然後彌補短處，然後在全球區域分化戰略裡面，找到自己的破口，在這樣的情況之下才有可能在，全球貿易的大變局裡面，找到自己國家新的產業發展的路徑。
以上大概就是今天，我針對張忠謀先生，全球化已死自由貿易已死，這段談話大概的一些分析論點，希望大家喜歡，我們下次見。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響