林琬瑜 陳建達 報導 / 台北市
年底選戰逼近，代表民進黨投入桃園市長選戰的林智堅，現在卻身陷論文抄襲爭議。國民黨議員王鴻薇踢爆，林智堅2008年的碩士論文跟2007年竹科的委辦標案，不但內文雷同度極高，圖表、數據、參考文獻也幾乎完全相同，甚至連錯字都一樣，但一波未平一波又起，林智堅台大國發所的碩士論文，也遭質疑涉嫌抄襲。
拿出新竹市長林智堅，2008年的碩士論文，國民黨台北市議員王鴻薇砲轟，跟2007年竹科的委辦標案，不只標題就連內容相似度都爆表，拿竹科的期末報告書，跟林智堅論文比一比，從緒論就發現，只有把新竹科學工業園的新竹，全部改成該科學園區，就連籃球場的錯字藍都一樣，結論建議更是通篇，直接照搬過來，一模一樣。
台北市議員(國)王鴻薇說：「中華大學要重新啟動調查，林智堅的論文，是否有抄襲違背學術倫理。」拿出鐵證，怒轟這是抄好抄滿，但這還沒完，林智堅竟然又被踢爆，台大國發所論文也涉嫌抄襲，台北市議員(國)徐巧芯說：「林智堅的資料提供給余正煌，這當然沒有問題，可是我們的質疑是，為什麼最後寫出來的字句內容會一模一樣。」
2人拿了一樣的民調，但寫的內容完全一模一樣，難道林智堅跟余正煌有心電感應？林智堅跟余正煌，究竟誰才是原創者，答案不得而知，但可以確定的是，當時現任國安局局長陳明通，正是林智堅論文的指導教授，也是余正煌碩士的口試委員，讓國民黨議員質疑余正煌的身分不單純，陳明通更是放任學生論文抄襲。
台北市議員(國)徐巧芯說：「余正煌這個名字，有出現在考試院的榜單上面，那考的是調查局的相關工作，陳明通當時擔任林智堅的老師，是以他個人的身分，不是以國安局的身分，憑什麼要用我們的國家機器，來替現在的林智堅市長候選人，來回應他的相關論文問題。」
林智堅才剛被民進黨徵召參選桃園市長，只是才剛被民進黨徵召參選桃園市長，國民黨議員參選人6日也將前往地檢署，告發林智堅，桃園藍綠選戰在抄襲疑雲中，揭開序幕。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響