徐郁潔 陳文堂 報導 / 台北市
林智堅在昨(12)日下午宣布退選桃園市長,有台大教授,比對林智堅和余正煌論文,認為兩人研究對象、主題不同,沒有抄襲疑慮,但也有部分台大學生,發起連署活動,希望未來政治人物參選或是就職時,應該要公開學位和論文,台大校長管中閔今日出席活動時,也成為媒體焦點。
台大校長管中閔說:「台大就是個大家庭,可是顯然一個大家庭,不能只叫家庭成員都是付出,而沒有得到任何的照顧。」這段發言被認為意有所指,台大校長管中閔,出席公開活動,難免被問到,林智堅退選話題,台大校長管中閔說:「學校只處理學術的事情,其他都不要問我。」似乎不願再多說,只用一個動作輕輕帶過。
林智堅12日宣布退選桃園市長,部分台大學生,發起連署活動提出訴求,台大學生說:「學術傷害誰補救。」訴求內容也主張,政治人物參選或就職時,應公開學位和論文,更要求林智堅的老師陳明通,公開說明和道歉,目前已有2千多人參與連署,南藝大退休助理教授吳永毅說:「3次的聲明都前後矛盾,漏洞百出,林智堅他只是冰山一角,真正後面的是學術量產,(陳明通)掌握資料,然後分配資料給學生。」
但也有學者保持中立,已退休的台大教授黃武雄,在臉書分享,經過他仔細比對,發現林智堅跟余正煌的論文,從研究對象、主題到內容、結論都不同,唯獨章節目錄的相似度高達8成,其他內容也只有少許相同,認為論文不涉及抄襲,也認為爭議已經失去學術獨立。
也有校友這麼說,台大校友招名威說:「邏輯比對和透過研究,所得到的結論,如果是完全不同的事情的話,就算很相似,但是並不是完全的事情,其實在某些定義來說,就不能完全篤定的說,他就是一定的抄襲。」林智堅論文案風波,不只從政壇燒到學界,更引發同校師生論戰。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響