黃佩華 李鴻杰 報導 / 新竹市
新竹市長高虹安，被指控在立委任內，浮報國會助理加班費，詐領公款，涉嫌貪污，北院昨(27)日開庭審理，傳喚三位前助理，高虹安的律師團認為，助理的筆錄，和錄音錄影內容不一致，指控檢察官，用誘導的方式訊問，兩位助理的偵訊過程，中斷了
貪污案開庭審理，高虹安看起來老神在在，因為她的律師團，陣容堅強，兩位前檢察官，一位前法官，庭訊出招，直球對決，目標就是偵訊過程。新竹市長高虹安說：「偵查階段的錄音跟錄影，有16分鐘的偵查中間，是沒有錄音錄影的情況，是被中斷的，其中有兩位助理，分別有20分鐘，跟長達40分鐘的訊問，完全在筆錄當中，都是沒有被記載到的，這些證詞當中，有有利於我的部分，都沒有被記上去。」
卸任司法官組成的律師團，質疑檢察官，包裹式詢問的取證違法，像是跟前助理說，你的行為在助長她們，這樣其實是變相幫她們詐領加班費，還有，你做了那個決定，其實會讓你跟她變成共犯，甚至還強調貪污罪，是7年以上的重罪。律師認為，檢方誘導不正訊問，聲請勘驗偵訊光碟。
檢察官表示，總共十四段光碟，一片勘驗兩小時，驗完加上詰問證人的話，要耗時三年，認為律師遲滯訴訟。對於被檢方質疑，高虹安覺得很無奈。新竹市長高虹安說：「提出的勘驗聲請書狀當中，都有特別標記出來說，我們要勘驗的是幾分幾秒，我不懂為什麼檢方他們，要把這個書狀的內容，誤會變成說好像，我們故意要去看三年，不管民事訴訟還是刑事訴訟，其實都是禁止所謂的延滯訴訟的行為，不過往往在實務上，因為各種各樣的考量，會有這樣子的策略，另外檢察官在偵查中，其實並沒有特別去禁止，不能去誘導所謂的被告或是證人，如果認為檢察官有這樣的行為的話，其實還是要透過，在審判中的交互詰問，來再次對證詞做確認。」
律師洪維駿說：「法官諭知，律師要在明年一月二十六日之前，用書狀補陳，具體的範圍，還有原因，合議庭會再進行評議。」另外，在確定之後開庭時間的過程中，也有火藥味，因為高虹安當庭表示，明年五月議會開議，時間無法確定，法官忍不住反問，被告有到庭的義務，不然要週末開庭嗎，似乎很不滿。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響